Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geotecnica LIQUEFAZIONE DM2008

BM,
se sei incerto e non in grado di approfondire, la cosa da fare è una sola: comportarsi in maniera cautelativa, come se ci fosse effetivo rischio di liquefazione.

Personalmente mi sto regolando così, se non riesco ad escludere con ragionevole certezza il pericolo di liquefazione, allora questo esiste e mi regolo di conseguenza.

Ma parli di un progetto già esistente, come suppone Massimo?

Grazie per le reisposte
ora mi spiego meglio: il progetto (da realizzare) prevede la costruzione di una torre per le esercitazioni dei vigili del fuoco...la caserma è già stata realizzata. la zona è san giuseppe la rena a sud dell'abitato di catania a 2 passi dall'aeroporto di catania. la zona è "da sempre" edificata sia civile che industriale...
il progetto iniziale prevedeva come fondazioni 21pali con D=600mm che dovevano lavorare solo per attrito laterale (condizione che non ti mette al riparo dalla liquefazione). visti i costi eccessivi e anche le difficoltà di realizzazione si è prevista una platea nervata (soluzione ampiamente adottata in zona .. anche per la stessa caserma a pochi metri)..lo studio gelogico che era stato realizzato mi da solo i dati già riportati...la platea è 11.60*11.60 (m) con 0.5 di spessore (che l'ing è disposto ad aumentare in caso di problemi) e 0.5 di nervatura! è alta 28m dal piano di fondazione! io devo aggiornare lo studio al DM2008 e fare le verifiche geotecniche del caso!
spero di essere stato più chiaro!

mccoy mi chiedevo proprio questo il valore di N1(60)cui fai riferimento si desume a partire dal numero di colpi Nspt "nudo e crudo" o sarebbe più opportuno correggerlo per l'effetto della falda (Nspt corretto)?

Nspt corretto per falda = 15 + 0.5*(Nspt-15)

saluti, agi

dovrei fare:

N'spt=15+0.5*(21-15)=18

e poi

N'(60)=18*075=13.5

??????

A mio parere si! Per sabbie in falda con Nspt >15 colpi si effettua la correzione in questione....ma chiedevo a riguardo uno scambio di opinione!

saluti, agi

con un valore così basso...la vedo brutta!!!!

nel caso non si possa escludere la possibilità di liquefazione..si possono consigliare interventi di miglioramento del terreno??? es drenaggi...posa in opera di strati di ghiaietto su cui fare la platea...iniezioni...ecc...cosa consigliate???

credo che ci siano fogli di calcolo contenenti errori che girano...facendo le verifiche con lo stesso metodo ma in fogli diversi la verifica in uno è ok in un altro NO!!! booohhhh

Sopponendo di voler fare la verifica a liquefazione con il metodo di ToKimatsu e Yoshimi, nel tuo caso, quali valori di ag e magnitudo penseresti di utilizzare per la quantificazione di T= sforzo tagliante indotto dal sisma?

magnitudo 7
ag relativa allo SLV=0.176 (sbaglio?)