Io proprio non capisco...non ti danno i soldi per fare 1 dico 1 cpt e potrebbero invece acconsentire a onerosi interventi di consolidamento di terreno su un terreno fondazionale "potenzialmente" (perchè di fatto non si sa) liquefacibile. Mah..
Comunque se la situazione è proprio questa ed intendono solo la parola CONSOLIDAMENTO allora ti suggerisco di comportarti come se il suolo fosse liquefacibile e proporre un bel trattamento con colonne di ghiaia profonde 10 metri...ma ripeto tutto ciò è assurdo.
Andando invece ad analizzare gli unici dati a te disponibili e certi ovvero profondità della falda ed età del deposito, potresti procedere ad una analisi preliminare di tipo qualitativo chiamando in causa il criterio di Obermeier (1996) secondo cui con falda tra 0-3 metri in terreni sabbiosi tardo olocenici la suscettibilità è alta, moderata invece per terreni sabbiosi primo olocenici e bassa per terreni sabbiosi pleistocenici.
Se tu poi avessi una stima della dimensione dei grani ed introducendo una stima cautelativa dello spessore dello strato potenzialmente liquefacibile potresti incrociare la stima di suscettibilità ottenuta con quella del criterio di Juang e Elton (1991). A questo punto se la suscettività risulta in tutti e due i casi alta fatti sganciare i soldi per una CPT di 10 metri (al di sotto di questa profondità il rischio di liquefazione è molto basso). Di più con questi dati credo proprio non si possa fare.
Un saluto

Fa' sempre la cosa giusta.