Infatti la normativa regionale non è in contrasto.
Non sto qui a riprendere il discorso di Civel sulla relazione fine lavori ecc. che potete leggere nei post precedenti.
Quello che voglio ripetere e poi, scusate, ma non voglio ritornarci più su, è che la traccia (appunto una traccia) dell'ORGL non dice di fare nella geologica quello che è previsto dalla relazione geotecnica, consiglia (essendo, ripeto, una traccia) di dare quello che è previsto dalla NTC: una modellazione geologica con tutte le problematiche dell'area che consenta al progettista di fare un progetto che sia adeguato.
Poi le verifiche di stabilità e di fondazione con le opere saranno fatte naturalmente nella geotecnica.
Saluti.
Giulino Antonielli
Non parlavo delle linee guida dell'ORGL (che ritengo un tentativo apprezzabile) ma facevo un discorso generale riferendomi a quello che è l'oggetto della discussione: Relazione geologica..questa sconosciuta!
Ad es in Calabria nelle linee guide dell'ABR tra i contenuti della relazione geologica (e non geotecnica) sono previste le verifiche in condizioni ante e post intervento.
Le recenti linee guida per gli strumenti attuativi fanno inoltre riferimento esplicitamente a parametri geotecnici e categoria di suolo di fondazione che alla luce delle NTC fanno chiaramente parte della relazione geotecnica...etc etc.
Non sembra in conflitto con le NTC?
Aspetti dunque da chiarire! E mi aspetto al più presto possibile da parte degli ordini: nazionale e regionale.
saluti, agi
