Carlo,
mi era sembrato di leggere travi rovesce, che economicamente sarebbe una soluzione non così gravosa per quanto riguarda il volume di terreno da sostituire, probabilmente non oltre 30000 Euro.

In effetti il fatto che non si utilizzino i plinti fa pensare a sospetti cedimenti da liquefazione nello strato di sabbia.

Sto esaminando un caso quasi analogo, capannone su plinti (secondo progetto) ma terreno molto disomogeneo e strati liquefacibili a partire da -4 m.
Il committente non vuole fare i pali perchè si è fissato che non sono compatibili con il sisma.

Un altro committente nella stessa area rifiuta anche l'idea dei pali e preferisce fare una platea più ampia dell'area dell'edificio, ossia una platea di 30*50 m^2 circa.

CArlo, ma perchè dici che luci molto ampie non sono compatibili con una platea? neancne se molto rigida? E a prescindere dal costo del calcestruzzo armato, ovviamente

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)