Ma avete fatto un giro su google earth per vedere lo stato dei luoghi interessati dai dissesti...prima della tragedia??
Avete dato un'occhiata al PAI sicilia???
Erano o no costruite dove non si doveva? Si', lo erano, lo dimostra il fatto che sono state coinvolte dalle frane.
Il fatto che il PAI della Sicilia non dicesse che erano zone a rischio esenta dalla responsabilita' chi le ha costruite/progettate? No, un tecnico degno di questo nome non si limita a consultare le carte ufficiali, ma si va a vedere tutta la zona e verifica se ci possono essere problemi. Anche per una singola casa? Anche per un singola casa, se vuole evitare di avere dei morti sulla coscienza.
Sara' piuttosto da andare a chiedere a chi ha costruito il PAI della Sicilia il perche' non si e' reso conto della situazione in atto e perche' non l'ha segnalata. E se le giustificazioni non saranno convincenti, se si dimostrera' che il lavoro e' stato fatto male (perche' gli eventi di Giampiliana dimostrano che ci sono errori di grosse dimensioni), si dovra' andare a chiedere conto a chi ha approvato il lavoro ed a chi ha scelto di affidare il lavoro a quella struttura che non ha segnalato la situazione di pericolo.
C'e' la polemica in questi giorni su cosa deve contenere la relazione geologica: un buon esempio di quello che deve contenere la relazione geologica e' un elenco dei problemi della zona che possono interessare gli edifici.
Ma questo implica che si deve mandare un geologo a fare dei rilievi (e deve pure essere capace di farli), per cui c'e' da spendere dei soldi. Mi pare che non manchino le testimonianze di chi lamenta che la relazione geologica non viene presa in considerazione (anche dai colleghi).
Io temo che alla fine uscirà fuori che, almeno sulla carta, tante troppe di quelle abitazioni fossero in regola
E chissenefrega della carta. Sono venute giu', quindi erano dove non dovevano essere. E' il mestiere del geologo, quello di andare a verificare le condizioni del territorio. Quello che ha redatto il PAI e che non si e' accorto che stava per venire giu' tutto, ne rispondera'? E il comune, i suoi tecnici, che avevano visto il disastro del 2007, oltre a lamentarsi di non avere soldi per intervenire, avevano fatto qualcosa? Non avevano neanche i soldi per mandare due contadini con una motozappa a fare dei fossi su per un versante?
Ma fosse accaduto altrove sarebbe stato diverso?? Lo chiedo a tutti coloro che si preoccupano di "dover pagare"...fosse capitato dalle loro parti sarebbe stato diverso???
No, non _e'_ stato diverso. E mi ha dato fastidio pagare tutte le volte che e' accaduto in giro per l'Italia.
E' dall'alluvione del Tanaro del 1994 che mi girano le scatole di dover pagare i danni a chi ha costruito dove non doveva (la' erano case dentro gli argini. Ci voleva uno studio approfondito per capire che non ci si doveva costruire?).
Qui occorrono leggi certe, occorre che chi è chiamato ad intervenire sul territorio sia dotato effettivamente di competenze....e non mi riferisco solo ai funzionari istruttori...ma anche ai geologi che oggi al sud come al nord si accontentano di 4 soldi per fare relazioni geologiche "esoteriche" che non mi sembra vengano fatte solo in Sicilia, Calabria e Campania....ma che stando ai vostri post...esitono anche in piemonte, emilia, toscana, veneto...ecc.
Esatto. E un sistema molto efficace e' piantarla di ripagare i danni di chi, per risparmiare, si e' rivolto al cialtrone di turno che costa poco e ci e' rimasto fregato. Si deve rendere responsabili tutti di quello che fanno. Compreso i padroni degli edifici.
Al nord come al centro, al sud, sopra e sotto, nessuno e' mai responsabile delle cavolate che combina. E paghiamo sempre noi contribuenti (perche' lo Stato siamo noi che coi nostri soldi paghiamo le tasse) per i danni fatti dagli altri. Se non cambia questa impostazione, sara' sempre peggio.
