Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Alessandro Grillo (49), DIMASI DOMENICO (51), peppins2009 (79), Slamberti (74)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,603 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 2 1 2
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: massimo trossero
Mccoy, lo so che facciamo una analisi con lo stesso software, ma cio molto spesso con i parametri adottati obbliga ad una sagomatura incompatibile con l'intervento.
PArlo di verifiche granulari drenate.


Avrai notato che anche con c'=0 il fronte può rimanere verticale, perchè il programma vede il cuneo potenzialmente instabile come un blocco rigido e non come un aggregato di clasti di sabbia.

Io in passato ho provato con back analyses che mi dessero i parametri minimi di coesione apaprente, però rimane un problema indeterminato con infinite soluzioni poi c'è il fatto delal variazione stagionale della umidità-c apparente, ne abbiamo parlato un pò di volte.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Se si fa un muro è perche, in genere, il pendio non si sostiene, ma la verifica di uno scavo per realizzare il muro, in materiali granulari, non può stare su a meno di sbancamenti ciclopici. Se questa verifica è giustamente da fare, è d'obbligo introdurre la coesione apparente? o come istruttori di una pratica, la vedreste come una forzatura.

Lo so che ne abbiamo parlato più volte.

Ultima modifica di massimo trossero; 08/10/2009 09:18.

"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Motivando la scelta anche con foto, le quali indiscutibilmente fornirebbero la prova che, se il fronte è molto inclinato, deve necessariamente esistere un fenomeno (coesione) che lo mantiene in quello stato.
Basterebbe un valore olto basso, credo, se il phi è decente.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
la coesionee apparente è un parametro misurabile solo con analisi a ritroso tenendo conto che come già detto nei post precenti ha volore solo per quelle condizioni in atto con umidità esistenti(insaturo) al momento della verifica.
esistono delle relazioni tra insaturo (suzione e matrix suction) per valutare la differenza di coesione tra lo stato saturo ed insaturo ma sono piuttosto teoriche e abbisognao di misure non semplici. importante è comunque valutare se lo scavo ha lunghezze tali da giustificare l'effetto arco. quarda la zona di monte di solito se si innesca ua frana ha effetti a ritroso imprevedibili e importante prima quarda il sito. potrebbe essere una buona idea fare sbancamenti a campione di 5-6 m.


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Premesso che non è mia intenzione prendere un palista e cominciare a sbancare la montagna, per vedere se sta su, e dato per scontato che siamo nell'insaturo, ovvero nel regno della coesione apparente, dobbiamo giustificare che gli operai che armano il muro sono ragionevolmente al sicuro. Spesso gli affioramenti subverticali sono assenti.
Michele, come applicheresti l'effetto arco, hai dei riferimenti bibliografici? Queste è una novità per me.

Non lo sono i tensiometri ed altri ammenicoli che potrebbe essere utilizzati in una piano della sicurezza.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
domanda da un milione i dollari
esiste qualcosa sull'effetto arco tra ssostegni e pali di grosso diametro mi sembra giapponese ma qualcosa ha fatto anche (mi sembra) il prof. Andrea cancelli
di solito ci si comporta vedendo il materiale in sito e decidendo di volta in volta la distanza aumentandola poi se tutto è stabile per step successivi
di solito o si lavora sull'inclinazione o ccon inclinazioni di 70° con spritz per il provvisionale 10cm + rete


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 2 di 2 1 2

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.013s Queries: 27 (0.006s) Memory: 2.9816 MB (Peak: 3.2579 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-09 01:38:21 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS