Hai ragione anche per la prevenzione ma lì credo che la Protezione civile nazionale non c'entri.
C'entra, c'entra sempre se parliamo di Protezione Civile, di mancata prevenzione, non c'entra mai direttamente ma sempre indirettamente.....non ho mai assistito al Capo della Protezione Civile che abbia indicato le Regioni che non hanno emanato le direttive per la pianificazione di emergenza, che non hanno istituito i presidi territoriali che non hanno mai legiferato o che sono indietro con le leggi per adeguarsi al decentramento, che non hanno mai cercato di creare il sitema di Protezione Civile....fare questo ad esempio vuol dire prevenzione, assegnare una maglia nera vuol dire fare prevenzione......ripeto in Abruzzo quando è arrivato il Capo della Protezione Civile (prima del terremoto) ho sempre assistito ad autocompiacimenti della struttura regionale che addirittura si vantava di essere capofila in materia di Protezione Civile come se fosse una onorificenza assegnata dal Dipartimento.....senza che nessuno del Dipartimento chiarisse l'equivoco e poi vai con il givemefive al Capo del Dipartimento.....prevenzione si fa anche in questa maniera, ma se poi addirittura si ha il potere assoluto di ordinanza potresti anche imporre le strutture da realizzare sul territorio altrimenti continueremo a fare degli studi che poi vengono tenuti nel cassetto.
Ripeto come un disco rotto ma ha senso avere una grossissima e costosissima struttura a Roma quando poi il territorio non è presidiato localmente? A cosa serve un Centro funzionale Nazionale molto efficiente ma anche costoso se poi i fenomeni non si seguono localmente??
A tal proposito ascoltate queste interviste prima del terremoto abruzzese!!!!!! Quanto autocompiacimento in una Regione che non riesce neanche a prevedere il rischio idraulico aveva la pretesa di prevedere l'evento sismico....scongiurandolo....... e invece poi.......
http://www.abruzzo24ore.tv/news/Centro-f...Italia/9719.htm
