|
0 membri (),
1,317
ospiti, e
4
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 391 |
Coloro che hanno visto Ballarò stasera ... avranno sentito le belle parole dell'architetto Portoghesi (che non conosco) ... che, discutendo dei fatti di Messina e dello stato di vulnerabilità idrogeologica del nostro territorio diceva "... dobbiamo ascoltare ai geologi ..." ecc, ecc.
Dentro di me dicevo "bello che siano gl'altri a parlare bene della mia categoria ... peccato che noi stessi non facciamo almeno altrettanto ....". Queste sere mi sono visto parecchi talk show (Matrix, Porta a porta, ecc.) e solo una volta ho visto un geologo intervistato: Mugnozza su TV7 di venerdì scorso. Ci sono stati altri intervistati dopo i fatti di Messina?
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879 |
io stavo per cadere dalla poltrona.... anche perchè Portoghesi, fra l'altro ha detto una cosa ... grossa ... non ricordo le partole ma il senso era ... " non dobbiamo considerare il lavoro dei geologi come dovuto per ottenere le autorizzazioni necessarie, ma dobbiamo leggere i loro lavori!".
forse ho capito male ... essendo caduto dalla poltrona ..... comunque come dice mio padre ... "ogni petra azza parite".
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2008
Posts: 155 |
Riccardo hai capito benissimo ! Sono passato su ballarò proprio su questo passaggio e mi ha fatto piacere (a essere sincero mi sono detto ecco un altro architetto, non c'è nemmeno un geologo come al solito) sembra persona intelligente. Anch'io non conosco Portoghesi ma da una breve ricerca su web non mi sembra un pianificatore , ecco forse il perche di tali belle parole. Nei giorni scorsi a una radio è intervenuto il presidente degli Architetti paesaggisti e pianificatori (o roba del genere non ho capito se dell'ordine nazionale o di una associazione) cmq, di geologi e geologia manco a parlarne, ha parlato invece di loro e di come sono bravi (sigh) e che in sostanza mezza Italia deve essere (da loro) riprogettata. Ma i Piani Urbanistici chi li fa?
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
E' stato un misto di gioia e rabbia ascoltare il prof. arch. Portoghesi ieri a Ballarò: gioia, perchè ha magistralmente spiegato la necessità improcrastinabile ed esclusiva del nostro lavoro, rabbia, perchè nessuno dei geologi comparsi in televisione in questi mesi, De Paola in primis, è stato capace di fare altrettanto.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473 |
Veramente già venerdì su Sky Tg 24 (visibile poi in continuazione su active) c'è stato l'ottimo intervento del presidente Graziano e l'intevista in studio del non amato da tutti Prof. Prestininzi. Sempre il presidente Graziano ha fatto due altre ottime presenze (confermate da chi non è geologo che me ne ha parlato) su Ambiente Italia il sabato pomeriggio e nell'Arena di Domenica In. Poi c'è stato l'intervento del presidente nazionale De Paola a Porta a Porta con presenza in studio di due altri geologi della prtezione civile nazionale. Si vede che a Ballarò (come già dimostrato in passato) non erano interessati ai geologi. Questo per la precisione. saluti. Giuliano antonielli
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
x Giuliano Antonielli
nulla questio su Graziano, visto proprio ieri in televisione. Su De Paola alla trasmissione di Vespa calo un velo pietoso ANCHE (ma non solo) per come si faceva togliere la palla dalla dirigente della Protezione Civile.
Rimane il fatto, a mio avviso ovviamente, che quelle poche ed essenziali parole dette da Portoghesi sulla necessità del nostro lavoro, non è stato possibile ascoltarle, ad oggi, da nessuno dei sopramenzionati colleghi. E questo a conferma che la dialettica e la capacità di sintesi è arte per pochi eletti, purtroppo spesso non quelli alle elezioni.
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 473 |
Non per fare polemica, ma gli interventi di Graziano mi sembravano ottimi, mentre su De Paola, che ritengo un ottimo oratore e senza volerlo difendere (e sai che con lui non sono mai stato tenero), penso che il contesto e la trasmissione in cui si è invitati incida molto. Poi Portoghesi è, oltre che un grande architetto, un pensatore, uno scrittore, un filosofo più che un tecnico e con le cose che ha detto ha dimostrato di essere una persona oltre che intelligente anche pratica mettendo gli interlocutori di fronte a una cosa talmente vera da essere disarmante nella sua logicità. Comunque, se permettete, penso che uno dei più grandi assist ai gelogi l'aveva fatto Crozza su La7 quando facendo i personaggio dell'Arch. Fuffas parlando di una sua improbabile villetta travolta da una frana chiudeva la scenetta facendosi scappare, quasi sottovoce, "forse dovevamo chiamare un geologo".... Saluti. Giuliano Antonielli
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018
Member
|
Member
Iscritto: May 2000
Posts: 1,018 |
Credo che Portoghesi abbia detto una cosa semplice...ma al contempo una verità disarmante: "facciamo lavorare seriamente i geologi"!!!
Perchè...ho modo di ritenere (sulla scorta di esperienze pregresse) che alla fine uscirà fuori una cosa terribile (ma che agli addetti ai lavori non sconvolge) e cioè.....non che il geologo non sia stato chiamato o non sia stato interpellato....ma che... o le sue conclusioni e le sue indicazioni siano rimaste inascoltate o peggio ancora il collega di turno non si sia posto completamente il problema...producendo casomai "relazioni esoteriche"....
Il dramma delle ultime tragedie (parlo anche di quelle minori...senza vittime) è che spesso la relazione geologica c'è!!! Ed è per questo che gli ordini (ora posso permettermi di parlare dall'esterno) e la categoria, insieme, devono recuperare quei principi morali, deontologici che facevano del professionista una persona intellettualmente onesta e socialmente rispettabile!!!!
Se non si recuperano questi principi morali, se il professionista non riprende a lavorare con etica, pensando prima al proprio ruolo sociale e poi al proprio portafoglio....ne vedremo di belle nei prossimi anni!!!!!
Ultima modifica di GEOALFO; 07/10/2009 08:59.
quandu u sceccu non voli mbiviri...ambatula mi nci frischi...
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2004
Posts: 2,945 |
alla fine uscirà fuori una cosa terribile (ma che agli addetti ai lavori non sconvolge) e cioè.....non che il geologo non sia stato chiamato o non sia stato interpellato....ma che... o le sue conclusioni e le sue indicazioni siano rimaste inascoltate o peggio ancora il collega di turno non si sia posto completamente il problema... la seconda che hai detto
Se un uomo non è disposto a correre qualche rischio per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla o non vale niente lui" (Ezra Pound)
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249
Member
|
Member
Iscritto: Nov 2001
Posts: 249 |
Scusate, ma veramente vi aspettate che un nostro collega, specie se affermato al punto da essere invitato in TV, dica pubblicamente che i nostri lavori dovrebbero essere letti e presi in considerazione dagli altri "tecnici", e non solo??  Giusto l'architetto poteva dirlo, tanto a lui i lavori mica glieli passiamo noi... 
"ma l’uomo non è pietra di tungsteno e cambia spesso proprietà..." - F. Battiato: "Ferro Battuto" -
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|