Vorrei sottolineare ancora una volta che la normativa semplificata (non obbligatoria) deve scontare il fatto di avere tolto una classe rispetto alla formulazione originaria USA. Per loro il vero bedrock non amplificante deve avere Vs30>1500 m/s. Siti moderatamente rigidi possono amplifcare e spesso lo fanno: vi segnalo un articolo che analizza registrazioni di terremoti a Taiwan su suoli B (per loro, per noi di classe A):
http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2006.09.001
Al solito, se qualcuno vuole andare oltre l'abstract mi scriva.
Questo invece è liberamente scaricabile: http://www.obs.ujf-grenoble.fr/risknat/p...CEES%202006.pdf
e descrive il caso della Val Pellice dove litologie a 780 m/s mostrano forti amplifcazioni (c'è poi anche il problema della risposta 2-d che le NTC ingnorano completamente, ma questo è un altro, lungo discorso...)


Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html