certo McCoy, avevo già dato per scontato che i valori di cu0 e a0 presenti nella formula della circolare fossero quelli caratteristici da dividere poi per i coefficienti M2.
ormai mi sembra una prassi usare quasi ovunque i valori caratteristici di un parametro.
Non è tanto questo, quanto l'interpretazione un pò distorta delle norme italiane.
A rigore, i valori caratteristici di una retta di regressione dovrebbero essere calcolati sull'iperbole di regressione (intervalli di confidenza).
Questo passaggio viene saltato dalle NTC, o meglio non è esplicitato.
Applicare poi un gamma_M al coefficiente angolare di una retta non ha senso, i gamma_M, proposti dall'EC7, vanno applicati ai valori dei parametri geotecnici, non ai coefficienti angolari che subiscono solo il trattamento dei valori caratteristici.
Comunque, come per tutti gli altri probabili errori, la legge è quella e va rispettata.
