|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54
Member
|
OP
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54 |
Scusate non capisco una cosa, a ingforum come del resto nelle NTC, si afferma che i valori di ag di cui all’allegato B, sono espressi in decimi di g (g/10), cioè: ag (adimensionale)= a (m/s^2)/g (m/s^2)/10 a = accelerazione orizzontale massima su sito di riferimento rigido per cui: a/g (adimensionale) = ag/10 Ora, il § 3.2.3.2.1 delle NTC recita “Per le categorie di sottosuolo B, C, D ed E i coefficienti SS e CC possono essere calcolati, in funzione dei valori di F0 e T*C relativi al sottosuolo di categoria A, mediante le espressioni fornite nella Tab. 3.2.V”. In tali espressioni è presente il termine ag/g. Se inserisco solo il valore di ag, il valore di SS che ottengo rientra tra quelli previsti dalla tabella, se considero invece ag/g vado fuori (???). Si tratta di un errore, si intendeva a/g? Nel mio caso i parametri che esprimono la pericolosità sismica di base sono (SLV): ag=0.323 F0= 2.314 T*c=0.448
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 172
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 172 |
In effetti le NTC non brillano in quanto a chiarezza. Provo a dare una mia interpretazione: ag non è adimensionale ma espressa in m/sec2 vale a dire ag = a/g * g da cui deriva che ag/g è adimensionale. Di conseguenza nelle espressioni che definiscono gli spettri di risposta (3.2.3.2.1), l'output è in m/sec 2 Per tornare al tuo esempio ag= 0.323 * 9.81 m/sec2 ag/g= 0.323
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54
Member
|
OP
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54 |
Scusa geolbar ma se diciamo che: ag=(a/g)*g vuol dire che: (ag/g)=(a/g) da cui ag=a
Per cui nel mio caso:
ag è pari a circa il 30% di g
Ma allora perchè tutti i valori tabellati di ag, all'allegato B, sono inferiori all'unità? Io penso che esprimano un rapporto.
Comunque, correggimi se sbaglio, tu faresti una distinzione tra ag da inserire nelle espressioni del paragrafo 3.2.3.2.1 delle NTC e i valori, invece, tabellati dell'allegato B?
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 172
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 172 |
Nelle espressioni che definiscono lo spettro elastico puoi entrarci in due modi : 1 Direttamente con il valore delle tabelle (diviso dieci) ottenendo l' ordinata spettrale in termini adimensionali (come rapporto tra accelerazione attesa e quella di gravità) 2.Inserendo il prodotto tra valore tabellato (diviso dieci) per g ottenendo l' ordinata spettrale in termini assoluti di accelerazione in m/sec2. Il foglio spettri da l'output secondo il punto 1 Un altro esempio di scarsa chiarezza lo si ha al punto 7.11.3.5.2 e alla tabella 7.11.I dove compare il termine ag(g): per coerenza con quanto espresso poco prima non dovrebbe essere ag/g?
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54
Member
|
OP
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54 |
Pienamente d'accordo sul punto 7.11.3.5.2. Quello che non riesco a capire è proprio ag espresso in decimi di g:
ag = (a/g)*10
Con il DM 14 settembre 2005 ag veniva intesa come l'accelerazione orizzontale massima su suolo di categoria A ed espressa come frazione di g. Io per la mia zona, inclusa nella seconda categoria sismica, mi ritrovavo:
ag = 0.25g ossia pari al 25% di g
E conseguentemente in termini adimensionali
ag/g = 0.25
Adesso, con le NTC 2008, sempre per la stessa zona mi ritrovo un ag in decimi di g:
ag = (a/g)*10 = 0.303
Ed espresso come frazione di g:
ag/10=a/g=0.0303
ossia pari al 3% di g.
Cosa mi sfugge?
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 172
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 172 |
Scusami ma il valore di ag che leggi in tabella ag=0.303 a quale tempo di ritorno si riferisce?
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54
Member
|
OP
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54 |
Stato Limite SLV Vr = 75 anni Tr = 712 anni coordinate geografiche ED80 Lat Nord 37.29946 Long Est 14.99705
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 172
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 172 |
Utilizzando spettri viene un valore di 0.323; tale valore non è espresso in decimi di g ma come frazione di g pari a 32.3%g. In tabella sarebbe riportato con 3.23. Infatti se consideri per. es. il vertice in basso a sinistra n. 48975 della maglia elementare in cui ricade il punto potrai verificare che il valore di ag in tabella per un TR di 975 è di 3.866.
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54
Member
|
OP
Member
Iscritto: Sep 2009
Posts: 54 |
Hai perfettamente ragione! Grazie
|
|
|
Link Copiato negli Appunti