Salve a tutti, torno brevemente sull'argomento per offrire un ulteriore spunto di riflessione. Ho quì sotto gli occhi la "Site Classification for Seismic Site Response" del NBCC 2005, cioè la tabella della categoria dei suoli della norma canadese. I suoli classificati F sono quelli dove sono richieste "site specific evaluation required" e si riferiscono a:
-1 suoli liquefacibili, quick e highly sensitive clays, suoli debolmente cementati collassabili, altri suoli suscettibili di rottura o collasso sotto carichi sismici.
-2 Peat or higly organic clays con spessori maggiori di 3 m
-3 highly plastic clays (Ip>75) con spessori maggiori di 8m
-4 soft to medium stiff clays con spessori maggiori di 30 m.
Come vedete, i canadesi hanno determinato più chiaramente quali sono i suoli per cui si richiede specifiche analisi. Aggiungo tutti suoli per così dire di non comunissima rintracciabilità.
NON VI E'ASSOLUTAMENTE PRESENTE LA FRASE INCRIMINATA "o qualsiasi altra categoria di sottosuolo non classificabile nei tipi precedenti". Ne deduco che per loro NON ESISTONO al di là di quelli citati ALTRI suoli non ricadenti nei tipi precedenti..
Aggiungo ancora che nella parte di descrizione che loro in realtà chiamano "soil profile name" si limitano a scarne definizioni; A Hard Rock, B rock, C very dense soil and soft rock, D stiff soil, E soft soil (l'unico con un sottogruppo descritto con particolari caratteristiche). NON CI SONO INDICAZIONI DI SPESSORI!!!!! (solo un integrazione sulla classe E) ma ci riferisce a "Average properties in top 30 m".
Nella mia visione delle cose tutto questo è molto significativo.
P.S. Il testo è il Canadian Foundation Engineering Manual 4th edition
Un saluto
