Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
alettic (60)
Chi è Online Ora
1 membri (GeoFra92), 710 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
#71785 09/10/2009 22:06
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Tra le tante incogruenze di questa nuova normativa sulle costruzioni, vi è la progressiva sequenza di categorie di suolo che dalla A alla E darebbero una risposta elastica man mano più elevata in termini di accelerazioni. Tuttavia come o sentito e/o letto da qualche parte qualcuno valuta la categoria "E" come quella peggiore. Ma se non siamo impazziti la riposta elastica più elevata per la componente orizzontale (a qualsiasi stato limite) la restituisce la categoria "D". O c'è qualcosa che mi sfugge??
Cosa ne pensate?

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Se fai un pò di esperimenti e consulti il parametro Ss e tutti gli SL, ne risulta che non sempre il D è peggiore dell'E, e dipende anche dagli SL.

La figura C3.2.3 ilustra per le 5 categorie di sottosuolo la variazione di Ss in funzione di Fo*ag, la D è la peggiore soltanto fino a un valore di 0.78, poi la peggiore diventa la C.
LA D subisce uan deamplificazioen per elevati valori di Fo*ag.

La E però non risulta mai essere la peggiore in assoluto, a parte per Foag>1.17 dove tutti gli Ss, eccetto il D, hanno valore unitario..



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Per lo stato limite di collasso mi risulta tuttavià come peggiore sempre la D.
mccoy la deamplificazione della D, oltre 0.78, la ritrovi anche allo SLC??

Ultima modifica di Ferry; 11/10/2009 14:58.
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
La figura C3.2.3. dovrebbe essere valida anche o soprattutto per gli SLC, a giudicare dagli alti valori di ag presenti.
Hai provato con le coordinate di aree molto sismiche, ad esempio Cosenza o L'Aquila?


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
F
Ferry Offline OP
Member
***
OP Offline
Member
***
F
Iscritto: Jan 2008
Posts: 1,376
Si effettivamente hai ragione mccoy, mi ero concentrato prevalentemente sulle località della Campania, dove effettivamente riscontro che l'accelerazione della componente orizzontale peggiore è la D.
Il riscontro è prevalentemente fatto con il software del Mnistero dei lavori pubblici, ma voglio provare con l'altro del sito degli ingegneri. Sicuro non vi sia qualche errore??

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
La seconda versione del foglio di afazio-redshift va bene ma non riporta gli spettri di progetto, nella prima c'è un bug


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Armadio Portacarte Regma
by servizigeo - 20/08/2026 09:54
Vendo sistema inclinometrico completo - SISGEO
by nuvola rossa - 14/08/2026 15:44
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,085
Post147,885
Membri18,160
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
jacolix, Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92
18,160 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.012s Queries: 27 (0.004s) Memory: 2.9513 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-26 15:17:50 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS