Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Flaco78 (48)
Chi è Online Ora
1 membri (delu), 915 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
gp 4
Geoiug 3
Peluz 3
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 7 di 12 1 2 5 6 7 8 9 11 12
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Comunque stante una lettera del GC in cui mi si chiede di applicare il metodo Prot Civ per una verifica di liquefazione in zona 2, se ne può desumere che solo chi è strettamente aggiornato alle decisioni interne di gruppi di lavoro particolari può svolgere il lavoro in maniera tentativamente compiuta, gli altri interpreatano a modo loro una scelta che non possono condividere

E meno male che c'è il forum.


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Mi riallaccio qui...
Uno dei casi di esclusione della liquefazione descritto in "Indirizzi e criteri per la microzonazione sismica" (Prot. Civ., vol I, pag. 105) ed in particolare il punto 3), non è contemplato nelle nuove NTC... è da ritenersi superato e non applicabile?

Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: lama
... è da ritenersi superato e non applicabile?


Le linee guida per la microzonazione sono linee guida, anche se autorevoli ma non sono la legge.
Quando sono meno cautelative della normativa, l'applicazione diventa rischiosa.

Se si tratta invece di argomenti NON trattati nella normativa, è diverso.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Ma figurati se può ritenersi superato se il doc prot cive è susseguente, tuttalpiù come al solito è incongruente...

Lama ma dov'è sto posto con questa ag?


"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Originariamente inviato da: massimo trossero
Lama ma dov'è sto posto con questa ag?


Avigliana e zone limitrofe...
Siamo a cavallo di 0.1g, cioè al limite dell'esclusione della verifica a liquefazione. Se devo essere sincero non mi preoccupa per nulla, anche se, come ben sai, il fondovalle segusino in quella zona è semplicemente terribile per via della potente successione fluviolacustre che soggiace all'orizzonte grossolano alluvionale superficiale.
Sto facendo indagini per alcuni areali (sondaggi + masw), non ho ancora i dati, se ti interessa possiamo discuterli ed eventualemnte incrociarli con eventuali tuoi dati geognostici.

Originariamente inviato da: massimo trossero
Ma figurati se può ritenersi superato se il doc prot cive è susseguente, tuttalpiù come al solito è incongruente...


Mi pare che riprenda i criteri introdotti dal DM2005 e OPCM 2003, probabilmente è stato scritto prima del DM2008 e pubblicato dopo.
Quindi mi chiedevo se abbia senso eventualmente approfondire le indagini di laboratorio applicando i criteri del punto 3)...
Con accelerazioni attese di poco superiori a 0.1g (siamo nell'ordine dei 0.104-0.108 per alcuni areali), di sicuro non propongo di fare indagini mirate per le verifiche a liquefazione e cerco di applicare i criteri più semplici.

Ultima modifica di lama; 14/10/2009 20:21.
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Originariamente inviato da: geolbar
Provate a cliccare sul link seguente e poi su esplora risorse dvd, troverete del materiale da scaricare.
sauti
http://www.geosdi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=113%3Amicrozonazione-sismica&catid=18%3Atipsatricks&Itemid=121&lang=it


qualcuno sa dove reperire di nuovo il famoso dvd della protezione civile? A questo collegamento non va più. Grazie

saluti, agi

Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
M
Member
****
Offline
Member
****
M
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Originariamente inviato da: agi
qualcuno sa dove reperire di nuovo il famoso dvd della protezione civile? A questo collegamento non va più.


Direttamente al sito DPC:
http://www.protezionecivile.it/cms/view.php?dir_pk=395&cms_pk=15833


Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
c'ero stato ma non trovo il contenuto del dvd...il resto ero riuscito a scaricarlo invece.

saluti, agi

Iscritto: Jan 2010
Posts: 53
M
Member
Offline
Member
M
Iscritto: Jan 2010
Posts: 53
La mia domanda è: se ho un terreno con spessore di 6 metri con Vs = 500 m/s posto su un substrato con Vs > 800 m/s che categoria devo mettere? secondo me la B.. però ho il dubbio con la E. fatemi sapere!

Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
prima domanda a che profondità poni il piano di posa delle fondazioni?
per avere degli effetti di amplicazione in frequenze di tuo interesse i terreni più soffici devono avere degli spessori superiori a 5 metri.
la normativa di dice che per essere in la classe E:
Terreni dei sottosuoli di tipo C o D per spessore non superiore a 20 m, posti sul substrato di riferimento (con VS > 800 m/s)
il tuoi 6 metri hanno già delle velocità da B. che litologie hai? bedrock fratturato sopra e meno fratturato sotto?


Carmelina De Rose
Pagina 7 di 12 1 2 5 6 7 8 9 11 12

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta di collaborazione
by Carlo Caleffi - 30/04/2026 12:51
Geologo per Consulenza Cercasi
by GIA Consulting - 29/04/2026 11:14
Software elaborazione tomografia sismica
by Geoiug - 29/04/2026 05:33
Cercasi Geologo di cantiere
by antonellaRando - 28/04/2026 08:05
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,061
Post147,829
Membri18,136
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
antonellaRando, GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy
18,136 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.024s Queries: 35 (0.011s) Memory: 3.0155 MB (Peak: 3.2549 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-05-02 10:36:46 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS