Peppp,
La definizione che è presente nei seminari tecnici da te citati è incompleta e, nella seconda parte, fuorviante. Fammi pure scrivere dall'autore di quel capitolo, se lo conosci, o se lo reperisci, anzi preferirei si iscrivesse al forum e continuassimo la discussione con lui.
A prescindere dai citati seminari, La Circ. 617/09, circolare esplicativa di un decreto ministeriale legge ufficiale dello stato, contiene chiari riferimenti ai valori caratteristici che ti cito:
C6.2.2 INDAGINI, CARATTERIZZAZIONE E MODELLAZIONE GEOTECNICA
Valori caratteristici dei parametri geotecnici
Nelle valutazioni che il progettista deve svolgere per pervenire ad una scelta corretta dei valori
caratteristici, appare giustificato il riferimento a valori prossimi ai valori medi quando nello stato
limite considerato è coinvolto un elevato volume di terreno, con possibile compensazione delle
eterogeneità o quando la struttura a contatto con il terreno è dotata di rigidezza sufficiente a
trasferire le azioni dalle zone meno resistenti a quelle più resistenti. Al contrario, valori caratteristici
prossimi ai valori minimi dei parametri geotecnici appaiono più giustificati nel caso in cui siano
coinvolti modesti volumi di terreno, con concentrazione delle deformazioni fino alla formazione di
superfici di rottura nelle porzioni di terreno meno resistenti del volume significativo, o nel caso in
cui la struttura a contatto con il terreno non sia in grado di trasferire forze dalle zone meno resistenti
a quelle più resistenti a causa della sua insufficiente rigidezza.
Adesso, quanto prossimi ai valori medi o ai valori minimi devono essere i valori caratteristici?
Nessuno ti vieta di adottare un valore prossimo arbitrariamente in base alla tua esperienza. Poi però dovrai essere in grado di difenderlo a chi, legittimamente, potrebbe fare le pulci alla tua decisione: controllori, CTU.
Questi potrebbero obiettarti che non sei stato abbastanza cautelativo, oppure che lo sei stato troppo.
Magari la struttura si è davvero lesionata, allora sarà difficile convincere il CTU che la tua "stima cautelativa del valore che determina l’occorrenza di un particolare stato limite" sia stata corretta. Evidentemente, sarebbe stata sbagliata e non potresti fare appello a procedure dettate da letteratura tecnica di indubbia autorevolezza, alla quale invece potresti appellarti se utilizzi il metodo statistico.
