Originariamente inviato da: Ferry
Si ma anche EEra, Nera e Proshake occorre avere le curve di degrado G-G0-gamma per i terreni in oggetto. Noto che la maggior parte usano parametri bibliografici di riferimento. E a questo punto mi chiedo che sensa ha eseguire prove sismiche in sito per le Vs,30 se poi le curve di degrado sono prese da dati bibliografici? Credo ci sia un po' di differenza ad esempio tra un comportamento su sabbie quarzifere e sabbie piroclastiche


È verissimo, ma se tutti fanno così, ossia ipotizzano smorzamento e curve di degrado, anche noi siamo autorizzati, sperando che gli errori finali non siano gran cosa (molti argomentano che gli errori cumulativi, ance avendo a disposizioni dati rigorosi, siano molto alti).
Le VS servono sempre come pure gli spessori degli strati.

Che poi questo metodo non semplificato possa diventare così approssimato da fare quasi impallidire quello semplificato, è un paradosso della legge.

In alcune condizioni poi il metodo non semplificato non è applicabile. Immagina situazioni 2-D per una villetta, l'acquisizione di dati e la successiva elaborazione verrebbero a costare quasi quanto l'edificio.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)