|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Peppp, quella era un'eccentricità stimata, in genere coem upper bound si adotta 1/6 o 1/3 della larghezza, pe cui 1/10 o 1/12 di B (se B era circa = 1 m) andava bene per l'esempio.
In effetti, l'eccentricità dovremmo ricavarcela in base ai tabulati dei progettisti, mediante la formula=
e_ij = M_ij/Nj
Dove i = x,y e j = 1, 2, ...,n il numero degli elementi strutturali ad esempio pilastri.
E poi eseguire le nostre elaborazioni.
Ti posso fare sapere ultimamente quali eccentricità mi venivano per uno SLV in un reticolo molto fitto.
Purtroppo, gli strutturisti si stanno rivelando spesso incapaci di fornirci questi dati, almeno per tutte le combinazioni di carico.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti