|
|
Iscritto: May 2008
Posts: 25
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: May 2008
Posts: 25 |
Buongiorno, devo fare una verifica di capacità portante in condizioni sismiche. Ho a disposizione i carichi alla base della fondazione. Leggendo la circolare, è giusto calcolare il Khi facendo il rapporto fra taglio e carico verticale e poi utilizzarlo, ad esempio, nel metodo di Cascone per la riduzione di Ngamma, combinato anche alla riduzione legata al Khk? Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
In generale sì, per definizione khi = Vd/Nd dove Vd = taglio sismico di progetto.
Ti consiglio anche un'attenta lettura delle dispense di Marco Franceschini .
Su quale khk adottare cìè controversia.
La normativa, a torto o a ragione (ma probabilmente a torto), suggerisce di adottare il kh dei pendii.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2008
Posts: 25
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: May 2008
Posts: 25 |
Grazie Mccoy. Ho notato che con alcuni metodi di verifica, la scelta del Khk in riferimento o meno al fattore beta dei pendii, cambia anche notevolmente i risultati...ma è la normativa. Che fare?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,347 Mi piace: 4 |
Personalmente, seguo la normativa.
Nessuno potrà mai condannarti per avere seguito le prescrizioni di legge.
Volendo, si può essere più cautelativi applicando tutti gli zeta_i e nessuno verrà mai a condannarti per questo, a meno che la tua cautela venga impugnata come fonte di ingiustificato sperpero di calcestruzzo.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
