Sto cercando di caratterizzare un terreno di riporto in termini di Cu avendo a disposizione due valori medi di Cu per strato pari a 72 e 120 kPa (da due diverse verticali di prova DPM30).
Se utilizzo il metodo conservativo di Angus (val_car_mediaLN) mi viene fuori un valore caratteristico pari a 18.8 kPa - con il metodo di Cox 41.2 kPa e con val_car pochi dati invece 67.3 kPa. Chiaramente sarebbe più corretto usare val car_pochi dati ma per un riporto mi sembra eccessivo usare una Cu pari a 67.3. Applicare Angus in questi casi (pochi dati) è proprio scorretto?
In termini efficaci sto utilizzando un c=0 e fi=15° - da val_car pochi (sup rottura grandi)dati utilizzando due fi: 18° e 20° (valori medi per strato da DPM30).
saluti, agi
Ultima modifica di agi; 20/10/2009 17:21.
