Se utilizzi val_car pochi dati con COV=40% (in assenza di notizie migliori è un valore più corretto che il 30%) ti verrebbe Cuk = 59.4

Angus e Cox non sono scorretti,sono cautelativi perchè hai pochi dati.

Ma hai notato che un 5° percentile del campione sulla lognormale (governano i valori minimi) sarebbe pari a 51.5

Per cui, ti consiglio quanto segue:
NON usare angus nè cox, andresti sotto il tuo vlaore minimo di troppo

Usa 51.5 oppure 59.4, stai sotto il minimo di 72 in ogni caso, chi ti dice niente.

Circa le tue preoccupazioni, hai due misure nel riporto, entrambe ti danno valori >70, abbassare troppo la Cu sembrerebbe una cautela eccessiva.
A meno che il tuo ragionamento si basi sulla sovraconsolidazione per essiccazione che non si verifica in ogni stagione ecc. ecc., allora dovresti chiarire tutto dall'inizio e dare un valore cautelativo per esperienza, purchè sia < 70 va bene.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)