devo rileggerlo con calma ma alla fine non mi sembra che gli interessi delle piccole e piccolissime imprese guidate da geologi o la possibilità di utilizzo da parte di geologi di atrezzatura propia per interventi di piccolo calibro sia ne considerata e soprattutto non difesa. Le richieste alla fine ripresentano l'oligarchia proposta dall 349 in altra forma......
Più sensata è la certificazione (ed autorizzazione) al singolo processo. Ad esempio
Io ho un penetrometro, lo utilizzo in maniera adeguata, ottengo una certificazione di processo, ho una attestazione e/o autorizzazione all'uso (al limite fino a un certo limite di valore dell'opera, tipo SOA)
Io ho un laboratorio terre ove faccio solo granulometrie e limiti per un parco clienti definito (laboratori chimici) ho l'attrezzatura iondea e sono (diverrò?) accreditato per le sole prove che voglio/posso fare
etc... etc...

"laudato si mi signore
per sora nostra acqua
tanto umile et preziosa et casta" S. Francesco d'Assisi

Vorlicek Pier - Andrea
Phd in applied geology
Post doc in hydrogeology
vorlicek@libero.it