Il problema è un altro.
In California la faglia sismogenetica + tristemente nota (quella di San Andreas) è ben visibile sul terreno (basta cercare su internet e ci sono foto spettacolari), così come i rigetti che avvengono dopo gli eventi sismici + intensi.
Nel caso dell'area dello stretto....ancora oggi si discute su quale possa essere stata la faglia che si è mossa generando il terremoto del 1908!!!! Considerando lo stile tettonico dell'area, tra l'altro, non è neppure certo (anzi altamente probabile) che a muoversi nuovamente sia la stessa faglia....
Comunque, mi risulta, siano stati fatti studi sulla sismicità molto approfonditi...in parte esposti nel corso del convegno che l'INGV ha organizzato a Reggio per il centenario del terremoto. Si è anche provveduto ad un rilievo batimetrico di dettaglio dello stretto, per identificare eventuali strutture sepolte....da questi studi alcuni hanno ipotizzato che a generare lo tsunami sia stata una frana sottomarina e non un basculamento del fondo marino.....
E' chiaro, però, che in fase di progettazione definitiva molti aspetti dovranno essere chiariti....al di là degli effetti sismici...
