Unire Re.Mi. e HVSR (tromino tanto per intenderci) presenta molteplici vantaggi:
1_ Re.mi. misura lo spettro di velocità (quindi più o meno le Vs) mentre HVSR le frequenze di risonanza (Vibrazioni di sito);
3_ Se si eseguono due HVSR agli estremi dello stendimento puoi garantire la reale monodimensionalità degli strati (indispensabile per il Re.Mi.),
4_ puoi fare inversioni congiunte cioè utilizzare lo spettro delle velocità trovato con re.mi. per tare il modello sintetico della misura HVSR,
5_La modellizzazione sismo-stratigrafica del sottosuolo la si può fare con re.mi. per i primi 50 – 60 metri poi si utilizza HVSR per indagare più in profondità (per studi di RSL).

Il protocollo ESAC (usato da sempre a livello di ricerca – universitario) viene eseguito tramite stendimenti sismici 2D.
Ultimamente alcuni programmi hanno inserito il protocollo ESAC che effettivamente è più affidabile rispetto al Re.Mi. in quanto quest’ultimo prevede un rumore a 360°. In caso contrario c’è una sovrastima delle Vs!!!

Saluti