Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Iscritto: Dec 2008
Posts: 38
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Dec 2008
Posts: 38
Saluti a tutti!!! Frequento da un po' questo forum, e ora posto il mio primo questito! smile

Premetto che non sono un drago di statistica.... Dunque, documentandomi sul "valore caratteristico" mi sono imbattuto in un documento di Luca Nori (ne approfitto per ringraziarlo!!!) dal titolo "Introduzione operativa al concetto dei valori caratteristici secondo l'eurocodice 7" nel quale ho trovato svariate formule per calcolarlo.

Il mio problema è il seguente: in tutte le formule compare l'operatore "±" tra il valore medio del campione, e una serie di altri parametri statistici... significa che bisogna effettuare 2 volte il calcolo, prima sommando e poi sottraendo al valore medio, una certa quantità?? Questo porterebbe a 2 risultati, ovviamente equidistanti rispetto al valore medio... è la procedura corretta? E se sì, quale dei due risultati è il valore caratteristico? Il maggiore o il minore??

Spero di non essere stato troppo confuso, ad ogni modo ringrazio in anticipo tutti coloro che forniranno delucidazioni!!

Ciao a tutti!!!

Ultima modifica di GeoAndre; 23/10/2009 14:23.
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Sì, abbiamo due risultati per il valore caratteristico, Xk,inf e Xk,sup, adotteremo quello che costituisce una stima cautelativa del parametro che influenza l'insorgere dello stato limite.

Nelle verifiche di capacità portante fondaz. sup. quasi sempre il Xk,inf sarà cautelativo, ma in altri casi, quali la resistenza laterale dei pali, Xk,sup può essere cautelativo.

un esempio chiaro: Rd resiatenza laterale di una fondazione profonda nella verifica idraulica al galleggiamento(UPL) o anche alla trazione.

il Ka può essere utilizzato per stimare l'attrito laterale lungo la fondazione.

Ora, se nella formula del Ka inserisci il valore caratteristico inferiore di phi, ti verrà un ka più alto, con attrito maggiore di quello che avresti introducendo X medio.

Poichè maggiore attrito= maggiore resistenza Rd, chiaramente in questo caso Xk,inf andrebbe a sfavore della cautela, per cui dovresti usare Xk,sup

I valori Xk,inf e Xk,sup sono equidistanti dalla media in caso di distribuzione normale, altrimenti no


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Dec 2008
Posts: 38
G
Member
OP Offline
Member
G
Iscritto: Dec 2008
Posts: 38
Grande!! Grazie mille, ottima spiegazione e....complimenti anche per l'introdizione al valore caratteristico!! ;-)

Grazie ancora, ciaooooo!


Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.010s Queries: 21 (0.004s) Memory: 2.9364 MB (Peak: 3.2571 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 08:37:02 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS