È noto che il mondo accademico è diviso riguardo alle tecniche HVSR, con alcuni detrattori e molti sostenitori.

Ma se un metodo funziona bene per alcune condizioni e meno bene per altre, non è detto che non funzioni per niente.
una montagna di letteratura ed esperienze dirette ormai dimostrano che l'HVSR va bene, anche molto bene per definire un profilo di VS30 se ci sono contrasti di impedenza e se c'è un ancoraggio, anche solo al primo contrasto.

Il caso studiato da Ggargani non è tra gli esempi nei quali l'HVSR va molto bene. Si tratta di copertura sottile su roccia, un 'A' per intenderci, e su roccia l'HVSR non dà generalmente contrasti (o non li dà netti) per cui il profilo di VS30 non è ricavabile. Il disturbo fa il resto.

Il fatto che si cerchi di ampliare la casistica di utilizzazione è molto interessante, ggargani, quando il lavoro sarà terminato se ci fai sapere qui al forum ci farà piacere.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)