Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Indagini geognostiche certificate

Mi sembra una buona idea.

P.S. Considerando i piccoli lavori, che sono quelli che ci permettono di campare: se non potremo neanche più fornire i parametri geotecnici saremo veramente alla frutta!! la considerazione che avremo nei confronti dei committenti e i progettisti sarà sotto zero!!!

Grazie della risposta Antò. Come te sarei interessato al reperimento e sottoscrizione del documento, poi telefonerò ai rappresentanti regionali, li vedo molto attenti quindi spero che recepiscano.

ciao

Bè allora prendete il documento linkato sopra e mandatelo al CNG, o raccogliete le firme voi.
Buona Fortuna....parole parole parole, carta carta carta, fatti però molto pochi!
Mah!

Concordo con Giuliano. Anzi adesso vedo di premere sul mio OR, in modo che facciano proprio questo documento, condivisibile in toto.
Sulla raccolta firme dispongo (in teoria) di un bacino "elettorale" di 750 colleghi (documento APC), per cui potrei aiutarvi nella raccolta. Ma forse è più semplice se i vari OORR, parecchi appunto nuovi, condividessero il documento, in modo che nella riunione del 6 facciano fronte comune. Sta a noi mobilitare i nostri rappresentanti.

Io direi di andare a menare all'uscita della riunione qualora il documento che ne esce è della stessa portata di quello di giorno 16/10/2009 a firma di De Paola.
La riunione non sarà pubblica (ma l'uscita dei Presidenti si). Contiamoci! Dobbiamo essere una cinquantina per marcarne uno di loro ogni due di noi.
Devono sentirsi il fiato sul collo e fino adesso non lo hanno sentito e questi sono i risultati. Adesso Basta!
Chi vuole venire a Roma comunichi con me solo per mail non in forum e mi dia conferma. Egidio mi sembra dalla loro parte altrimenti invece del link sui laboratori certificati avrebbe pubblicato un link all’art. 41 DPR 328/2001.
Continuano a farci perdere tempo quì in forum mentre loro già fanno corsi sulle NTC esaltando la certificazone ufficiale, pubblicizzano laboratori anche con concessioni già scadute ma che fanno parte della loro lobby, pubblicano ed esaltono collegamenti e link di ogni tipo su questa certificazione uffciale che con il TAR LAZIO ormai tanto di ufficiale non è. Insomma basta! Questa è solo un'esaltazione all'esercizio abusivo della professione su cui gli ordini terrotoriali hanno l'obbligo di vigilare:ricordiamoci che per certificare i materiali geologici occorre un'abilitazione alla professione di geologo ed un'iscrizione all'albo dei geologi (L. 112/63 e art. 41 DPR 328/2001). A meno che adesso non ci mettiamo ad iscrivere all'albo dei geologi società come le srl, snc spa ecc. la stragrande maggioranza di questi laboratori ex-certificati (tar LAZIO) sta compiendo oggi esercizio abusivo della nostra professione con la compiacenza di De Paola che per sanare la posizione chiede al legislatore , con la solita riunione non pubblica ed assieme a questi laboratori una nuova circolare!!!!!

Ripeto: chi è seriamente intenzionato ad andare a Roma per verificare l’operato dei Presidenti sulla questione mandi una mail di conferma con il proprio numero di cellulare all’indirizzo ivan.scaravilli@ingeoiesse.it..
Se abbiamo i numeri ci raccordiamo seriamente vi ricontatto tutti e partiamo. Altrimenti...sia fatta la loro volontà!!!!

Scusa Platone, i fatti sono che mi impegno a portare l'istanza nella riunione dei presidenti (e chi mi conosce sa che mantengo la parola) e ti posso garantire che la maggioranza degli OORR è su questa linea e vedremo i nuovi consigli come si porranno.
Io penso che usciremo con una posizione ampiamente condivisa da portare alla riunione con il CNG.
Ciao.
Giuliano

scritta, timbrata, firmata e spedita all'indirizzo da te indicato (unitamente a quello dell'OR Campania e del CNG) come da copia in allegato alla presente comunicazione

Non so se funziona ma ho provato a fare questo documento
Titolo
Revisione Circ. STC 349/99
Indirizzi Url per sottoscrvere:
http://firmiamo.it/revisione-circ-stc-349-99
http://www.firmiamo.it/revisione-circ-stc-349-99


Giustizia, diritti e ordine pubblico

I firmatati di questa petizione sottoscrivono il DOCUMENTO PREDISPOSTO dai Presidenti degli Ordini regionali dei Geologi, tenutosi a Mestre (VE) l’ 8 settembre 2006, a seguito della discussione sollecitata dal 4° punto all’ordine del giorno (“Revisione Circ. STC 349/991: aggiornamento”),veniva deciso dalla “assemblea” di formulare un documento / riflessione su tale tema, da condividere e successivamente sottoporre al Consiglio Nazionale dei Geologi.
come al:
http://www.geologipiemonte.it/spaw/uploads/Osservazioni%20OORR%20Circolare%20349_99.pdf


Firme accettabili
i geologi iscritti ai relativi ordini

Scusate, ma mi sembra che si stia un po' esagerando.
Ognuno può contestare e manifestare come vuole, ci mancherebbe altro, ma mi sorprende che vogliate venire a contestare chi sta cercando di portare un contributo alla questione.
Io sono un professionista puro come la maggior parte dei miei colleghi e sono il primo ad avere convenienza che la professione venga tutelata anche perchè dovrei inventarmi qualcosa d'altro per vivere e a 50 anni sinceramente non ne ho voglia (anche perchè mi piace quello che faccio).
Poi pensate che a me come agli altri colleghi dei consigli non arrivino in continuazione telefonate o mail di iscritti sull'argomento?
Saremmo dei pazzi se non fascessimo qualcosa (non fosse altro per non venire subissate di chiamate).
Secondo voi poi abvremmo fatto una commissione, sottoscritto un documento, così per sport, per fare qualcosa perchè ci annoiavamo?
E' evidente che la cosa è rimasta sopita perchè le NTC continuavano a cambiare e non si sapeva quando sarebbero entrate in vigore (e sembrava che la 349 andasse in soffitta e quindi si era evitato di sfrugugliare).
Adesso l'argomento è tornato di presante attualità e ci siamo subito interessati alla questione.
Capisco che siate sfiduciati e tutto il resto, ma vi garantisco che non siamo proprio del tutto rincoglioniti.
Ciao.
Giuliano

Julianto come ritieni sia meglio fare: una lettera personalizzata come Cascone o la sottoscrizione di Trossero o entrambi.