quindi secondo la tua interpretazione (è solo per chiarirmi meglio) se tu hai un programma all'equilibrio limite nell'input dei dati gamma phi c immetti solo i valori caratteristici senza riduzione (pendio naturale). se ho quindi sul pendio un sostegno in terra rinforzata questo non va moltiplicato per 1.3?
e se fai una verifica agli elementi finiti la norma come la rispetti?
Per le prime 2 domande sì, chiarendo che non è una mia interpretazione personale ma anche quanto interpretato da un tavolo intraregionale precedente alla emanazione della Circolare, che ha posto un quesito di chiarimenti in proposito al CSLLPP (se ne parlò nel forum). Anzi, prima propendevo per utilizzare gli approcci EC, ma la premessa delle NTC non giustificherebbe tale propensione.
Per la 3a domanda, la legge richiede che le verifiche ai FEM siano sempre subordinate alle verifiche all'equilibrio limite, a causa dell'ancora non diffuso utilizzo dei FEM (in sintesi, sarebbe un metodo poco collaudato).
Alcuen linee guida in proposito sono contenute in Designer's guide di Frank et al., 2004
