in aggiunta al convegno sui geotessili di bologna insistevano sulla norma come prestazionale e non prescrittiva e quidi in ultima analisi la verifica può essere impostatata giustificando alcune variazione (naturalmente prendendosene reponsabilità)
E' bello fare i filosofi ma se sorgeranno dei problemi, dato che la responsabilità come tu dici è nostra, le argomentazioni dovrebbero davvero essere tipo botte di acciaio blindato.
Ma anche in questo caso, il CTU potrebbe argomentare che sì, si tratta di norma prestazionale, ma dato che la mia scelta non ha garantito le prestazioni desiderate era chiaramente errata come i fatti hanno dimostrato e pertanto mi condannerà.
Il vantaggio di applicare la legge alla lettera è che non dobbiamo utilizzare argomentazioni soggettive ed impugnabili, ma abbiamo semplicemente seguito le istruzioni, era una scelta obbligata, imposta dal legislatore. Difficile controbattere da parte del CTU.
