@ Mccoy: www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=10646&Number=72959#Post72959
post October, 31 2009 11:44 AM

Senza voler fare discussioni accademiche... :-)

Sinceramente, al di là delle mie ipotesi già fatte nel suddetto post, non capisco tale insistenza su sto' argomento... fossero questi i problemi!!

Aggiungo: la "trappola" preparata da chi ha scritto le NTC08, è chiaramente volta a dare agli Ing. competenti la possibilità di potersi fare da soli il modello geotecnico, comprensivo di amplificazione sismica e vs30 e categoria di sottosuolo.
A parte che vorrei vedere quanti Ing. si mettono a fare sismica, sta a NOI evitare di cadere nella trappola...

Poi, per quanto riguarda gli appalti pubblici, l'incarico "dovrebbe" contenere l'elencazione precisa di tutti gli elaborati richiesti; quindi SE è comprensivo di rel geol. e geotecn., allora non ci sono problemi, se invece è limitato solo alla Rel. Geol., allora, "in ossequio a quanto prescrive ecc. ecc.", si fa come dici tu...


"ma l’uomo non è pietra di tungsteno e cambia spesso proprietà..." - F. Battiato: "Ferro Battuto" -