mi rendo conto dei limiti della covarianza al 20% (uso slide e Phase 2 ma ho anche comperato ed usato a suo tempo stabl e la versione W di salgado e molti altri slide mi sembra più usabile di altri) ma mi rifiuto di avere fs min di 0.5 e max di 1.5
su alcune pubblicazioni francesi del secolo scorso ho trovato una serie di correlazioni con valori del 10 e 20% circa ed uso quelle.
con slide posso anche ccontrollare (anche con il vecchio stabl) il tipo di superficie e la sua posizione e ripetere la verifica affinandola sulla singola supericie o fare un'analisi probabilistica molto più accurata con overall method

michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza