Allego l'estratto della normativa della Regione Lombardia dove si dice in modo inequivoco che quello che conta è il profilo di Vs fino al bedrock, non quello che succede nei primi 30 m.
Anche le NTC dicono in modo chiaro che la classificazione sempificata richiede terreni "caratterizzati da un graduale miglioramento delle proprietà meccaniche con
la profondità"
. In molti casi in Abruzzo si è visto che questo non sempre è vero e la conseguenza è che molti siti danno amplificazioni maggiori di quelle richieste da normativa (o si sono registrati terremoti o si sono fatti studi anche solo 1D di RSL utilizzando TUTTO il profilo Vs.
Allego un'immagine per un esempio (spero) chiarificatore. La sezione geoelettrica mosra una lente di ghiaie molto compatte per metà della sezione. Se un DH le intercetta (A), restituisce una Vs da classe C (non è une E perchè la Vs non supera mai 800 m/s). Se registriamo terremoti sulla verticale A troviamo amplificazioni paragonabili o addirittura in eccesso della classe D. Perchè? Quello che conta è il profilo prima della inversione di velocità, che raggiunge a stento i 200 m/s. Il contrasto di impedenza con le ghiaie è sufficiente a dare una forte amplificazione, maggiore di quella attesa per la classe C.

Immagini allegate
Esempio_inversione.pdf (122.88 KB, 72 download)
EstrattoRegLomb.pdf (146.24 KB, 53 download)

Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html