Naturalmente il prof. mccoy crazy ha delle critiche riguardo alla tua semplificazione (spero che non lo odierai troppo!!):

1) il modello di valore caratteristico SLU monostrato va bene fintantochè sei tu che fai anche la geotecnica. altrimenti, non conoscendo le dimensioni della fondazione (a volte neanche il tipo) non può essere adottato.

2) non parli di compensazione, che è un fattore da valutare specificamente secondo la Circ., punto 6.2.2 "Valori caratteristici dei parametri geotecnici" (ossia, si tratta di un 5° percentile dei dati o della media dei dati?)

3) Modello SLE: probabilmente intendevi dire valore "mediano", pongo in evidenza però che da nessuna parte nelle NTC o Circ. è scritto che il valore caratteristico per i parametri di elasticità o consolidazione è il 50° percentile o mediana.
Nel punto 2.3 si parla di 'valori mediani' ma esclusivamente in riferimento alla sicurezza strutturale, e non a quella del sistema fondazioni-terreno. In effetti, nella letteratura specifica, non si fa alcuna differenza tra valori caratteristici di parametri SLU e SLE (sono tutti quinti percentili,)



"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)