Il grafico me lo potrei pure inventare di sana pianta o ipotizzare (ecco cosa intendo ad occhio...
Beh, si tratterebbe di un falso penalmente perseguibile. Oltretutto potremmo inventarci qualsiasi cosa, anche carotaggi, downholes, penetrometrie, coni sismici ecc. ecc.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
tromin metodo dei microtremori di nakamura et alii con strumenti simili al tromino in italia grazie a gente intraprendente che ha rischiato imprenditorialmente e che è stata criticata ed invidiata abbiamo un piccolo strumento di aiuto con tutte le limitazioni del caso intendiamoci
michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Non esiste solo il Tromino in Italia. La ditta Sara di Perugia costruisce degli ottimi sismografi a 3 canali a 24 bit per un costo di poco superiore ai 2000 euro. Poi il metodo HVSR si può fare non solo con il Tromino o il sismografo della Sara ma anche con altri sismografi basta che riescano a registrare per oltre 15 minuti in continuo, ed hanno le caratteristiche tecniche adeguate.
Garibaldi, è vero che non esiste solo il tromino ma mi risulta che gli altri strumenti non sono corredati di un adeguato programma per l'interpretazione dei dati acquisiti.
In realtà il limite è rappresentato di queste strumentazioni è rappresentato dai geofoni di 4.5 hz oltre che dall'inerzia piccola degli strumenti (tromino compreso)...magari con geofoni da 2hz si può abbozzare qualcosa! ma ricordiamo che le frequenze di interesse ingegneristico vanno da 1-10 hz. Quindi avere uno strumento con geofoni di frequenza pari a 4.5 hz non mi convince affatto per applicare Nakamura. Limitano ulteriormente il campo di applicazione.
Allego un articolo che descrive un esperimento fatto in Germania confrontando diversi sensori (1, 2, e 4,5 Hz) accoppiati a diversi digitalizzatori. Si vede come la risposta complessiva dipenda da tutta la catena, ma in ogni caso si possano distinguere picchi HVSR fino ad un decimo della frequenza propria del sensore, quindi molto sotto 1 Hz. E' comunque cruciale disporre di acquisitori a 24 bit con delevato guadagno.
Per l'interpretazione dei dati acquisiti si può benissimo usare il software geopsy ( www.geopsy.org ). Nato dal progetto internazionale SESAME. Con Geopsy poi volendo si può fare Tutto sia dai rapporti spettrali e sia masw e remi. Certamente ritornando ad altri post una cosa è usare un software in inglese molto valido (riconosciuto ed usato a livello mondiale) ma un po macchinoso, altra cosa usare un software dedicato in italiano che fa tutto lui. Un po è come se dovessimo scrivere la lista della spesa e abbiamo penna e postin e dall'altra parte un pc con wordprocessor e stampante.
