Originariamente inviato da: Anonymous
Originariamente inviato da: julianto
Per la modellazione geologica non ci sono limiti di certificazione.
La geofisica e prove speditive non dovrebbero rientrare, ma stiamo con gli occhi aperti.


"Cottimo fiduciario, ai sensi dell’art. 125 del D.lgs. 163/2006, per l’affidamento del servizio di esecuzione di un programma di indagini geologiche, geotecniche, idrogeologiche, idrauliche, sismiche nelle aree interessate dalla strada di accesso all’interporto – polo logistico di Catania". Comprensivo per capitolato di elaborati quali:

- Tabelle di sintesi
- carta geologica;
- carta idrogeologica;
- profilo geologico;
- profilo geotecnico

INCARICO REVOCATO AL SOTTOSCRITTO GEOLOGO PER APPLICAZIONE DELL'ART. 6.2.2 NTC08
(nonostante avessi pure dichiarato la volontà di voler subappaltare (art. 91 c.3 D.lgs 163/2006) tutte quelle indagini geotecniche (misura pura del dato sperimentale) che potevano andare soggette a certificazione da parte di laboratori ufficiali!)
Di che cosa stiamo parlando allora? Quali sono le azioni di tutela del CNG verso i loro iscritti?

A me sembra che azioni di tutela si stiano svolgendo nei confronti dei consiglieri che tramite i pareri legali, pagati poi dagli stessi iscritti, vorrebbero trincerarsi nella legalità ma non è così. Nel passato ad ogni denuncia che ho fatto all'ORGS o al CNG ne è venuto fuori un parere legale rivolto ad archiviare tutto. Adesso sono stufo ed il parere lo voglio chiedere io ma non ad un avvocato, ad un GIUDICE!

Allucinante! Ci si può scordare lavori di una certa consistenza se indagini e relazioni non vengono separate in fase di gara come, purtroppo, è sempre più consuetudine fare da parte delle stazioni appaltanti. Ma la cosa ridicola è che non vale il contrario, come se le relazioni fossero la parte meno importante del lavoro!
Forza Ivan!