Originariamente inviato da: negus
Allucinante! Ci si può scordare lavori di una certa consistenza se indagini e relazioni non vengono separate in fase di gara come, purtroppo, è sempre più consuetudine fare da parte delle stazioni appaltanti. Ma la cosa ridicola è che non vale il contrario, come se le relazioni fossero la parte meno importante del lavoro!
Forza Ivan!


Non sono d'accordo alla separazione delle due cose per 2 semplici motivi:

1) La separazione tra le indagini geognostiche e le altre attività più "intelletuali" riservate ai geologi ha permesso, visto i risultati, prima alle imprese (e tra queste anche chi non è propriamente specializzata nel settore), ora ai laboratori ufficiali, di sovrapporsi alle nostre competenze professionali (tra i due litiganti il terzo gode: i due litiganti per intenderci sono i geologi "intellettuali" (attrezzati di matita, penna, ecc.) ed i geologi "di campo" (attrezzati di macchinari per sondaggi ecc). Non me ne vogliano nè l'uno nè l'altro per questa grossolana distinzione che serve solo a fare una distinzione tra i sostenitori dell'una o dell'altra parte.
2) Il contrario (cioè la possibilità di poter subappaltare le indagini ad altro idoneo professionista geologo strutturalmente attrezzato) esiste ed è previsto dalla legge all'art. 91 c. 3 del d.lgs 163/2006).

Questo punto però non parla di possibilità ma di "obbligo":

D.lgs 163/2006
Art. 91
.....
3. In tutti gli affidamenti di cui al presente articolo (si parla di progettazione e quindi di prestazioni professionali) l'affidatario non può avvalersi del subappalto, fatta eccezione per le attività relative alle indagini geologiche, geotecniche e sismiche, a sondaggi, a rilievi, a misurazioni e picchettazioni, alla predisposizione di elaborati specialistici e di dettaglio, con l'esclusione delle relazioni geologiche, nonché per la sola redazione grafica degli elaborati progettuali. Resta comunque impregiudicata la responsabilità del progettista.


Pertanto non dovremmo preoccuparci: il TAR dovrebbe darmi ragione e si stabilirà una volta per tutte che è il professionista ad avere la facoltà di poter subappaltare le indagini e non certo un laboratorio ufficiale, o peggio una semplice impresa, a potere subappaltare al professionista geologo alcune prestazioni professionali che fino ad oggi , come laboratorio ufficiale, ancora non può compiere.
Badate che ho sottolineato fino ad oggi perchè già qualche laboratorio "ufficiale" si è già attrezzato anche per le altre prestazioni professionali ed ha fatto inserire nei propri certificati camerali:

RICERCHE GEOLOGICHE; PROSPEZIONI GEOFISICHE E GEORADAR; CONSULENZA E DIAGNOSI DEI FENOMENI DI DEGRADO