"Poi mi fa ridere il discorso sulla sinistra o sulla destra. Ti informo che dei 20 OORR che componevano l'allora panorama (adesso non so perchè non conosco ancora tutti i nuovi) ed hanno partecipato alla manifestazione, almeno 80% erano di sinistra (valutazione per difetto) ed alcuni dichiaratamente di rifondazione o del pdci, quindi...."
Sè non ricordo male a tenere lo striscione dei professionisti davanti alle telecamere c'erano anche La Russa e Schifani, a quel tempo noti sostenitori di Fidel e nostalgici dei viaggi sulla "poderosa".

Mi sembra molto facile scaricare le colpe sui governi e governanti, la perdita di credibilità della nostra figura professionale è evidente ogni giorno di più, stà nella nuova norma sismica, nella strategia della certificazione, ma nel linguaggio comune, andatevi a vedere il blog di grillo, c'è un'intervista ad un fisico penso del servizio sismico che parla di amplificazioni su l'aquila e tra le varie cose cita la relazione geologica prevista dalla norma come di un documento che a poco serve.
E' su questo che si deve interregora la classe di geologi che ci ha rappresentato, la perdita di un ruolo nella progettazione, le nostre relazioni sono troppo spesso considerate come un documento da allegare per avere il "permesso", un semplice costo sull'altare della Burocrazia.
Non voglio difendere un provvedimento come quello di Bersani che ha portato poco allo stato e ha aperto nuovi fronti di poverta (sopratutto) fra i giovani professionisti (sempre più sfruttati nelle grandi strutture), ma perchè oggi farsi scudo con la foto di Bersani, e perchè non di Matteoli e il sig. condono mai... ma anche si (dato che è lì che perdiamo credibilità come professionisti della progettazione)!
Caro Egidio ti dò il merito di garantire una vivace discussione, ma quando si ha un ruolo di rappresentanza si viene giudicati per gli atti emessi ed i risultati ottenuti, e non per le buone intenzioni (di cui è lastricata la strada dell'???, non lo ricordo più).