Per Miriano:
è facile fare ironia. E' evidente che a una manifestazione contro un provvedimento del governo ci siano rappresentanti dell'opposizione.....
Volevo solo dire che non si può attribuire un colore politico ad una manifestazione di difesa delle professioni (poi si può essere d'accordo o meno e la maggioranza degli iscritti era e rimane d'accordo su quella scelta) e contro un'evidente manovra per accontentare confindustria e le cooperative (e qui chiudo perchè se ne è già discusso ampiamente in passato).
No, scusa, ancora una cosa, ti informo quello che hai detto potrebbe fare inc.... chi si sente appiccicato quella etichetta (io per esempio avevo votato per Prodi....).
Hai ragione su Matteoli et al., ma vorrei ricordarti che, purtroppo, ci sono anche altre cose in questi anni che hanno fatto o non fatto i governi di vari colori.
Una che mi sta sul gozzo e che ricordo spesso è la proposta delle categorie professionali di rilsciare qualsiasi tipo di concessione o autorizzazione solo dopo pesentazione di percella quietanzata ed eventualmene vidimata.
Il vantaggio evidente era di essere pagati, di farsi pagare il giusto e, per il ministero delle finanze, di avere un controllo diretto sui guadagni e quindi eliminare il nero.
La risposta di d'alema e del ministro visco la sapete: siete una categoria di ladri evasori che bloccano lo sviluppo del paese quindi le vs. proposte non ci interessano.
Comunque con questo tipo di polemiche non si fa molta strada.


Come ho già detto ieri non è che solo perchè vogliamo qualcosa o non ci piace possiamo ottenere dal governo, dal ministero e soprattutto dal consiglio superiore lavori pubblici tutto quello che vogliamo.
Ci proviamo e cerchiamo le strade che legalmente ci consentano di ottenere qualcosa senza trasformarsi in autogol (vedi assist involontari all'antitrust: vi ricordo che catricallà la settimana scorsa a ballarò sollecitato da Floris su il cartello di energia, di banche, ecc. come blocco per la ripresa del paese ha risposto "si, va bè, però le professioni...". Questo è fissato e non vede l'ora di farci fuori).
Il documento della Toscana è uno di quelli discussi a Roma tra gli OOR ed è una delle strade che si stanno seguendo.
Come ho già detto: è da anni che come OORR stiamo dietro al problema, ma vi assicuro che non è semplice trovare una soluzione.
Poi è evidente che ognuno può criticare (ma, lo ripeto, Egidio non si merita gli attacchi che gli vengono rivolti) e credere che siamo tutti d'accordo per affossare la categoria perchè abbiamo altri interessi.
Io, comunque, per la cronaca e per chiarezza sono un professionista puro che posside solo bussola, sclerometro e freatimetro e che si è sempre rivolto ai colleghi attrezzati per indagini in situ.
Se comunque pensate che stia facendo gli interessi di qualcuno o di qualche parte politicafate pure, quello che vi chiedo è di evitare polemiche sterili che non servono alla categoria mentre ben vengano proposte, critiche o discussioni anche accese a cui non mi sono mai sottratto.
Ciao.
Giuliano