Io mi chiedo come siamo passati in un solo momento da una verifica tutto sommato molto semplice accettata x oltre 30 anni ad una sicuramente più corretta ma anche molto più laboriosa. Insomma ho visto almeno 4000 relazioni geotecniche che calcolavano qamm senza tenere conto dei veri carichi ma con H=0.1N e andavano bene e adesso c'è una rivoluzione, almeno teorica.
Benvenuto nel forum, Mau.
La rivoluzione è quella degli stati limite, siamo passati da un momento all'altro nella nuova normativa, e le verifiche richieste sono del tipo laborioso.
Adottare H=0.1N in passato voleva dire cautelativamente adottare una suddivisione amministrativa di zona 2 con epsilon = 1.3 o di zona 1.
Una domanda che mi assilla ultimamente: secondo te perchè i tuoi colleghi strutturisti non riescono a comunicarci i carichi corretti, quando li richiediamo, e perchè non riescono a darci un singolo nodo di riferimento? Problemi con la scatola chiusa del software strutturale? Problemi con settaggi finora mai utilizzati? Altro?
