Oggi trovandomi al GC, anche se non per indagini, ho chiesto al dirigente che cosa ne pensasse e come si comportano circa la circ.349 e dei laboratori certificati.

1) Mi ha ribadito la necessità di un laboratorio certificato per le indagini sui campioni.
2) Mi ha escluso la necessità di un laboratorio certificato per le indagini in situ (Stratigrafie, penetrometrie, sismica, ...).
3) Ha ravvisato una latitanza del CNG.
4) Ha ravvisato il valore giuridico della sentenza del TAR rispetto la circolare in questione.
5) Ha ravvisato l'assoluta scarsezza di laboratoi certificati al fine di una copertura capillare del territorio in termini di indagine.

Una volta tanto un ufficio pubblico che è capace di ragionare...

ciao

L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.