|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Ah scusa ma avevo dimenticato la parte sul paragone tra i tuoi valori.
Sì, eventualmente accadrebbe quello che dicevo, i 6Hz del picco di risonanza a quota minore diventerebbro ad esempio 7 Hz, allontanadosi ulteriormente dalla frequenza fondamentale dell'edificio che da 3.33 passerebbe in direzione opposta all'incremento del terreno a 2.5 Hz.
Quindi, anche contemplando la combinazione più sfavorevole di risonanza governata dall'intero pacco di terreno fino al p.c. e interrato libero di vibrare, non avresti doppia risonanza perchè Ris_edificio sempre minore Ris_terreno. Soltanto se il picco è spanciato (interessa un intervallo di frequenza ampio) potresti avere una corrispondenza
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti