come da oggetto non mi è chiaro il concetto di "plinto equivalente", nè come si può passare ,in pratica, per esempio da una fondazione tipo platea, al plinto equivalente. Il motivo della mia domanda deriva dal fatto che gli ingegneri con cui collaboro hanno tutti grossi problemi a fornirmi i carichi verticali, le azioni orizzontali ed i momenti lungo il lato lungo e corto della fondazione, in quanto i software di calcolo strutturali forniscono i carichi verticali su ogni nodo del reticolo, ma non permettono di arrivare a definire Mx, My, Hz e Hy per tutta la trave, o la platea di fondazione. Leggendo gli altri posts della sezione, mi sembra che sia l'unico modo per cercare di semplificare il problema, a meno di non gettare nella spazzatura i software "classici" di geotecnica e di passare a codici di calcolo agli elementi finiti che però risultano molto più complessi e sopratutto costosi.
P.S. : a meno di non usare la formula classica di Terzaghi per tutti i tipi di fondazione, in tutti i casi come ho visto fare recentemente in una cosidetta "relazione geotecnica"?!
Il plinto equivalente nell'EC8 è citato solo per la verifica allo slittamento, ma ciò non toglie che il concetto, in alcune situazioni può essere utilizzato per il collasso verticale, a volte rigorosamente a volte meno.
Un esempio pratico in allegato.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761 P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
