dicevo CTU per dire che le critiche debbono essere tecniche e basate su misure e indagini e simulazioni di calcolo appropriate a opere di quelle dimensioni che interessano parte l'aspetto fondazionale e geologico sismico ma principalmente gli aspetti puramente ingegneristici e organizzativi
il mio giudizio non è limitato e riduttivo tuttaltro solo che diffido fortemente di chi mi porta come prova il giudizio di un giornalista, o esperienze di insuccessi senza basarsi su dati tecnici di giudizio (tu sai benissimo cosa intendevo!!!)
si fa presto a criticare (ciò non toglie che potrei avere anchio delle perplessità) ma la critica se onesta si deve basare su dati oggettivi di fatto e conoscenza
per quello che tu conosci pui esprimere solo giusti dubbi o timori ma dato che sei un tecnico devi porli in modo scientifico e non portando esempi negativi che nulla aggiungono a quelli che è a nostra conoscenza
se poi vuoi parlare di opzioni politiche sul fare o non fare il ponte quello è un altro forum
