|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Member
|
OP
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176 |
Verifica con metodo empirico e puntuale, ho Nspt.
Non mi era chiaro un passaggio, vediamo se è corretta la seguente procedura:
1) da Nspt passo a NsptK (val. caratteristico, unico dato cov=10%);
2) normalizzo NsptK trovando (N1)60;
3) da (N1)60 calcolo CRR con la relazione di Boulanger-Idriss 2004, fn(FC).
E' corretto?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Il 10% è relativo al COV di phi.
Secondo il lavoro di riferimento di Kulhawy e Trautmann, 1996, l'NSPT esibisce un COV che va da un minimo del 15% ad un massimo del 45% nella maggior parte dei casi.
Secondo la bontà dell'attrezzatura e degli operatori dovresti scegliere il COV entro quel range, non meno del 15% tuttavia.
Dovresti quindi sottrarre all'unico valore rilevato la quantità: 1.645*[0.15, 0.45]
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176 |
Grazie san mccoy...
Ma ha senso ricavare il valore caratteristico di Nspt? Non è un parametro geotecnico...
Come si può quindi procedere per le verifiche alla liquefazione?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Grazie san mccoy...
Ma ha senso ricavare il valore caratteristico di Nspt? Non è un parametro geotecnico...
Ah ah, prima tiri fuori Nsptk, poi ti fai venire i dubbi... Sicuramente perchè viene troppo basso. La circolare comunque non parla di parametri geotecnici, ma di proprietà meccaniche: La sicurezza nei confronti della liquefazione deve essere effettuata utilizzando i valori caratteristici delle proprietà meccaniche dei terreni. La VS, la reistenza alla punta e alla penetrazione, sono proprietà meccaniche?
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176 |
Grazie san mccoy...
Ma ha senso ricavare il valore caratteristico di Nspt? Non è un parametro geotecnico...
Ah ah, prima tiri fuori Nsptk, poi ti fai venire i dubbi... Sicuramente perchè viene troppo basso. Beccato  In realtà non frega niente se viene troppo basso, sto cercando solo di capire e sto passando le giornate davanti al pc... Quindi che COV uso e come la giustifico? Ho giusto qui sotto gli occhi l'articolo di Kulhawy che ha inserito negli approfondimenti del corso... 25-50% e quello di Phoon... COV min 25%
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
