Concordo sul fatto che una CPT è senz'altro più significativa di un dato di laboratorio. Questo sposta di molto l'attenzione alle indagini in sito piuttosto che di laboratorio. Quindi dove possibile effettuarle, le CPT andranno tarate bene soprattutto col gamma del terreno. Ma non solo anche la cu.
Allora come fare con una CPT di 30 metri?
Possiblmente, prendere anche un campione ind per strato omogeneo, ricavare il gamma e verificare le correlazioni.
E se il gamma non ce l'ho da laboratorio? Ho verificato che il valore di gamma, ad esempio di 1,85 t/m3 di default, non introduce significativi errori da quello reale, ma proprio in questi casi, dove non c'è ulteriore dato, appare cautelativo abbastanza.
A questo punto introduciamo ulteriore riduzione cautelativa dalle NTC.
Da qui poi procedere con la normativa.
