Beh, una legge matematica predittiva e infallibile chiaramente non esiste e questo è indiscutibile.

Esistono delle situazioni di elevato rischio che sono definibili in maniera semiquantitativa, e l'Aquila faceva parte delle aree a maggiore pericolo di Italia (come scrivevano anche Boschi, Gasparini e Mulargia nel 1995: "Forecasting where larger crustal earthquakes are likely to occur in Italy in the near future", BSSA)

Il rischio era pure molto elevato a causa dell'abbondanza di vetusto ed inadeguato patrimonio edilizio

In considerazione di tale stato di fatto, il volere a tutti i costi porre l'enfasi sulla probabilità del non-evento, a qualcuno (ad esempio i parenti delle vittime) è apparso un comportamento criminale.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)