Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Carmine Filice (47), Fabietto84 (42), Giorgio89 (37), jaevla (43)
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,192 ospiti, e 0 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Biggeo 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 12 1 2 3 4 5 6 … 11 12
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Originariamente inviato da: mccoy


Il recentissimo articolo di Mulargia e Castellaro, 2009 definisce un COV del 15% sulla VS genericamente parlando.


In pratica con un unico dato di vs=250 m/sec si avrà:

vs,k=250*(1-1.645*0.15)=188.31 m/sec

saluti, agi


Ultima modifica di agi; 21/11/2009 23:24.
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: Carmelina De Rose
Originariamente inviato da: mccoy
Per farla diventare VSk ossia VS caratteristica (5° percentile della media e del campione con un solo dato).

Il recentissimo articolo di Mulargia e Castellaro, 2009 definisce un COV del 15% sulla VS genericamente parlando.


grazie prof.. non avevo pensato al V percentile.. ma sai ho un pò il cervello liquefatto...in realtà di dati sulle vs potrei averne 2 se consideriamo che potrei fare un'inversione dell'HVSR (dato già in possesso)..
grazie per la segnalazione dell'articolo di mulargia e castellaro ancora non letto. wink


Con 2 VS30 la formula cambia.
Fai la media dei due, la sottoponi alla riduzione indicata da agi, poi dividi per radq(2). Sempre nell'ipotesi di popolazioni con medesiam varianza


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Originariamente inviato da: mccoy


Con 2 VS30 la formula cambia.
Fai la media dei due, la sottoponi alla riduzione indicata da agi, poi dividi per radq(2). Sempre nell'ipotesi di popolazioni con medesiam varianza


Traduco in numeri le indicazioni di mccoy:

vs1=250 m/sec

vs2=260 m/sec

vs, media = 255 m/sec

allora:

Vs,k= 255 * (1 - 1.645 * 0.15/1.41) = 210.5 m/sec

saluti, agi

Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
C
Member
***
OP Offline
Member
***
C
Iscritto: Nov 2004
Posts: 197
scusate ma sono stata un pò fuori...

avendo i due dati opto per la seconda oopzione!
grazie mille ancora..


Carmelina De Rose
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Carmelina,
sarai sicuramente la prima in Italia ad applicare la statistica della varianza nota al processo delle VS30 individuato da una duplice realizzazione!

Il riferimento è il seguente (per la COV della VS30):

Experimental Uncertainty on the Vs(z) Profile
and Seismic Soil Classification
Francesco Mulargia and Silvia Castellaro
Francesco Mulargia and Silvia Castellaro
Università di Bologna, Italy

986 Seismological Research Letters Volume 80, Number 6 November/December 2009


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Si vedrà! Carmelina dovrà battermi sul tempo per pubblicare il risultato! smile

Da non crederci ma in questo momento ho già a disposizione due valori di Vs,30 desunti da MASW da utilizzare da qui a breve (quando tanto e quando niente):

Vs,30 = 284 m/sec

Vs,30 = 336 m/sec

COV Vs = 15%

Vsk,30 = 255,9 m/sec

...dai Carmelina sbrigati a fare le prove.... Ho letto anche io l'articolo di Mulargia e castellaro. Al solito molto interessante.

saluti, agi

Ultima modifica di agi; 26/11/2009 14:25.
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
R
Member
***
Offline
Member
***
R
Iscritto: Feb 2002
Posts: 879
domanda volutamente provocatoria.
Ma le VS30 devono essere prese con la stessa metodologia o possono essere anche un MASW ed uno o più HVSR?

Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Scusa agi,
ma per verifiche a liquefazione come usi il Vs30?

Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
A
agi Offline
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Nov 2008
Posts: 1,463
Non utilizzo direttamente il valore di vs,30 ma prendo i valori che lo definiscono alle varie profondità tenendo conto degli intervalli 0-180/180-360/360-800 (quindi suoli D, C, E, B). Serve comunque l'informazione sul contenuto in fini.

saluti, agi

Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
L
Member
Offline
Member
L
Iscritto: Jun 2000
Posts: 176
Originariamente inviato da: agi
Non utilizzo direttamente il valore di vs,30 ma prendo i valori che lo definiscono alle varie profondità tenendo conto degli intervalli 0-180/180-360/360-800 (quindi suoli D, C, E, B). Serve comunque l'informazione sul contenuto in fini.

saluti, agi


Grazie...
Non ho l'EC8, la CRR come si calcola?


Pagina 4 di 12 1 2 3 4 5 6 … 11 12

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO ECHO TROMO HVSR 3 AMBROGEO
by Massimo95 - 27/10/2026 15:02
Geologo per collaborazione sul campo
by Pietro Lentinu - 26/10/2026 17:09
Cercasi Geologo Rocciatore per gara ANAS SPA
by Ing. Patrizia Fi - 12/10/2026 12:39
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Geo-Tester, GheaSrl, Pietro Lentinu, IngToscana, geosisma
18,179 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.017s Queries: 35 (0.011s) Memory: 3.0102 MB (Peak: 3.2557 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-11-08 18:31:41 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS