Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
egerminiani (48), geopa (47)
Chi è Online Ora
1 membri (Peluz), 3,026 ospiti, e 6 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8
Iscritto: May 2009
Posts: 89
M
madi Offline OP
NON GEOLOGO
Member
*
OP Offline
NON GEOLOGO
Member
*
M
Iscritto: May 2009
Posts: 89
sono ritenute in grado di scatenare terremoti,esistono queste esplosioni dal 51 da quando si ritenne più conveniente per evitare inquinamento dell'aria far esplodere sotto terra(ed a volte sott'acqua)le bombe..e sono state centinaia..

studi scientifici osservarono come c'era d'aspettarsi che cmq gli effeti di immense esplosioni non potessero sparire assorbiti dalla terra ed agendo su meccanismi che di fatto non si conoscono(moti convettivi del mantello)ma si suppongono e teorizzano(sebbene qualcuno anche qui dentro tende sempre ad escludere ma su basi non scientifici ma semplici presupposizioni)
in particolare
la ionosfera ed esosfera viene irradiata di una energia molto superiore..il che scatena in quelle zone dove avvenuta l'esplosione alluvioni nei giorni successivi puntualmente rilevati.

Ma è il minimo.
Esistono chiare correlazioni statistiche(che si badi non sono relazioni di causa effetto perchp non ancora dimostrati e tantomeno in rapporto biunivoco ossia che individuano condizioni necessarie e sufficienti ma al limite solo sufficenti!)
tra esplosioni atomiche sotterranee e sismi superiori a 6 fino a 8 http://www.indicius.net/archivio/cavie_umane.htm
in fondo alla pagina..sebbene ci siano all'hanno tra i 4000 e i 5000 terremoti di magnitudo media 4.5 ,quelli intorno a 7 sono molto più rari.
La correlazione temporale è talmente evidente che non può essere casuale su terremoti cosi' forti in stretta vicinanza temporale(e solo alcune volte spaziale)con le esplosioni atomiche visto che di fatto nessuno sa come si trasmette energia (in questo caso dovuto ad esplosione atomica)da un punto all'altro del mantello anche a parecchie migliaia di chilometri di distanza,non vi è certo un modello chiaro e predittivo.

Inoltre '' Nel 1974 uno scienziato del National Center of Atmosferic Research, il Dott. Matsushita, scoprì che tanto il campo magnetico terrestre quanto la ionosfera venivano disturbati da dieci giorni a due settimane, dopo un esperimento nucleare sotterraneo. Nel 1977 gli fu proibito, dal governo statunitense, di fare rilevamenti per due settimane dopo il test. Il suo lavoro venne classificato, di lì a breve come top secret (di fatto gli impedirono ulteriori ricerche). Secondo dati del satellite del Tokyo University Aerospace Institute, i test nucleari hanno causato, nella temperatura dell'esosfera terrestre un anormale innalzamento da 100 a 150 °C. Il satellite ha anche mostrato un anomalo movimento dei poli terrestri.''

Ci sono evidenze di come i militari erano al corrente di queste correlazioni ma ritenevano più importante gli esperimenti atomici e quindi ne impedirono la diffusione,sebbene oggi gli esperimenti nucleari sotterranei sono sempre più rari soprattutto nel mondo occidentale,forse anche per questo!

...

Iscritto: May 2009
Posts: 89
M
madi Offline OP
NON GEOLOGO
Member
*
OP Offline
NON GEOLOGO
Member
*
M
Iscritto: May 2009
Posts: 89
Dico nel mondo occidentale ,perchè Pyongyang nella Corea del Nord il 5aprile 2009
cosa che è sfuggita a parecchi,ha lanciato un missile a corto raggio a testata atomica,ma soprattutto pare abbia fatto esplodere 3 testate atomiche sotterranee di grossa potenza
sebbene ci siano dubbi su questo(come tutto quello che avviene in Nord Corea dove la conferma di esperimenti viene data indirettamente da sismi locali provocati)
ma d'altronde Pyongyang a risponde dicendo che lui dal 2006 aveva avvisato che avrebbe periodicamente fatto esperimenti

...se ovviamente davvero gli esperimenti nord coreani hanno funzionato da innesco per il terremoto Aquilano
le tre esplosioni atomiche non sarebbero cmq mai state confermate...per timore di correlazioni seppur solo statistiche..

Ma sempre ,anche a maggio 2009 ,quando la corea del Nord prova missili atomici poi fa anche esprimenti sotterranei!
Inoltre mentre negli altri casi viene data anche l'ora dell'esperimento nel 5aprile manco quella si sa di preciso.
Infatti i media all'inizio dissero che si trattava di lancio di missile balistico(satellite secondo la corea del sud)+ bombe sotterranee ,poi non se ne seppe più nulla!


in quest' anno infatti c'è stato solo un altro esperimento di una sola testata atomica sotterranea noto di circa 15-20kilotoni(come quella di Hiroshima),sempre di Pyongyang 25 maggio
e anche questo ha provocato un terremoto di magnitudo 5 secondo le fonti internazionali(4.8 secondo fonti cinesi) al confine tra Cina e Corea del Nord quindi in una zona relativamente vicina http://forum.meteoweb.it/viewtopic.php?f=9&t=21769

stessa cosa avvenne nel 2006 ma con una bomba meno potente di 0.8 Kilotoni e si ebbe un terremoto quasi contemporaneo (che appunto rileva l'esperimento)e in una zona vicina di circa 4.2 gradi richter secondo fonti internazionali 3.58 secondo fonti locali
http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=1238#forum3083

Ovviamente l'esplosione atomiche se sono vere quelle correlazioni sono solo una condizione sufficente per un forte terremoto e non necessaria(il che significa che possono avenire forti terremoti anche per fatti loro ed infatti,sono avvenuti anche altri terremoti forti quest'anno senza correlazioni con esplosioni atomiche sotterranee)

per il soliti che pensano di essere scienziatoni e pur non conoscendo affatto i meccanismi e le direzioni (visto che sicuramente abbiamo a che fare masse di materiali non isotropi )di trasferimento dell'energia sotterranea ,escludono il fenomeno in nome di non si sa quale scienza ufficiale che esclude esclude esclude ma sempre su basi NON scientifiche (ossia non conoscendo veramente il fenomeno!)invece di porsi il dubbio soprattutto davanti a correlazioni statistiche abbastanza evidenti.

Intanto la risoluzione dal 1996 Il Trattato sul Bando Totale degli Esperimenti Nucleari (CTBT) introduce una novità assoluta ossia il divieto anche di esperimenti sotterranei e sottomarini prima permessi!!

Che invece una esplosione atomica possa generare terremoti vicini alla zona di esplosione di magnitudo inferiore rispetto al caso di esplosione sotterranea non è cosa nuova
ed anche l'intensitò dei terremoti provocati(sia in zone vicine che lontane)dipende anche dalla potenza della bomba.

ciao

Ultima modifica di madi; 30/11/2009 11:42.
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Gli americani hanno inventato una nuova arma. Non ricordo il nome in codice ……… Tale arma funziona in questo modo: per provocare un terremoto in Iran basta bombardare la crosta oceanica in un determinato punto e quasi immediatamente si registra un terremoto di magnitudo 10 in Iran.

Un certo film molto realistico e poco fantascientifico denunciò i rischi per l’intero pianeta di questa arma.

I coreani stanno sperimentando oltre la bomba atomica anche quest’arma, ma non sono molto bravi perché hanno provocato il terremoto in Abruzzo. Questo non perché erano particolarmente adirati con l’Italia, ma semplicemente perché hanno sbagliato i calcoli.

Gli Americani adesso sono molto preoccupati per gli esperimenti Coreani per due motivi:
1) perché se non riescono a gestire l’arma possono provocare la fine del mondo (Voci di corridoio dicono che il prossimo esperimento avverrà il 21/12/2012. Infatti, la fine del mondo prevista per tale data non è dovuta alla fine del calendario maya, ma a questi esperimenti);
2)perché se riescono a gestire l’arma possono distruggere il territorio americano in pochi secondi.
…………..

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
ci si rende conto di che bomba ci vuole per interessare uno spessore di almeno 10 km
fate un bilancio delle energie e poi parlate (certo ognuno può dire quello che vuole) con un minimo di cognizione di causa
ricordo che il raggio della terra è di circa 6000 km
tempo fa la stampa riportava di alcuni studiosi americani avevano taroccato le serie di dati per dimostrare come il cambiamento climatico si da attrbuire all'uomo (!!!!)
Adriano è stato ironico (così credo) ma non si capisce bene se ci creda o meno


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Quote:
ci si rende conto di che bomba ci vuole per interessare uno spessore di almeno 10 km
fate un bilancio delle energie e poi parlate (certo ognuno può dire quello che vuole) con un minimo di cognizione di causa
ricordo che il raggio della terra è di circa 6000 km
tempo fa la stampa riportava di alcuni studiosi americani avevano taroccato le serie di dati per dimostrare come il cambiamento climatico si da attrbuire all'uomo (!!!!)

Adriano è stato ironico (così credo) ma non si capisce bene se ci creda o meno



Perché non si capisce bene?

Dico sul serio un informatore della CIA mi ha parlato di questa nuova arma capace di genera terremoti a volontà.

Caro Michele voglio sperare che almeno tu Sei un geologo. Da parte tua solo mettere IN DUBBIO i bilanci energetici è grave. La teoria è vera e basta!

Ti dico di più ed Egidio può confermare.

Nelle NTC ci vogliono togliere anche la sismica perché molti colleghi utilizzano il fucile sismico. Infatti, questo fucile è capace di generare onde sismiche che si amplificano nel terreno e provocano mini terremoti in CINA. Alle proteste del governo cinese il cslp ha deciso di punire i geologi in modo da non far utilizzate il suddetto strumento.

Ultimamente, si sta discutendo se la mazzuola usata allo stesso scopo di cui sopra possa dare gli stessi problemi.
Ad ogni modo, visto che le conoscenze scientifiche a riguardo sono insufficienti, si è deciso di far fare le indagini agli ing. perché gli stessi preferiscono non utilizzare queste diaboliche armi di distruzione di massa.

È risaputo che gli stessi ing. con una letterina risolvono tutti i problemi della sismica. Basta tirare a caso A,B, C,……….


Ultima modifica di Adriano Iachetta; 30/11/2009 17:29.
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
o dare mazzate col capo in terra alla prima botta viene fuori AAAAA


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Oltre alle onde sismiche una capocciata genera anche delle onde sonore da parte dell’operatore. Sembra che l’effetto combinato delle due onde sposti i terremoto dalla Cina in Russia. Comunque, i dati sono ancora pochi ed il rapporto non è proprio “ biunivoco”.

Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Quote:
tempo fa la stampa riportava di alcuni studiosi americani avevano taroccato le serie di dati per dimostrare come il cambiamento climatico si da attrbuire all'uomo


michè, non facciamo di tutte le erbe un fascio!

Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
A
Member
***
Offline
Member
***
A
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Avete capito nella mia regione, forse provincia o addirittura città, con quali soggetti si ha a che fare?
Io non ce la faccio più ogni giorno ne salta fuori uno con una sua teoria che crede di aver capito tutto....comunque la colpa è anche nostra........... frown


Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Z
Member
*****
Offline
Member
*****
Z
Iscritto: Apr 2009
Posts: 348
Ogni esplosione atomica sotterranea viene rilevata come un segnale sismico e di fatto è un terremoto artificiale. E' distinguibile da quelli naturali perchè il primo arrivo ha lo stesso senso in tutte le stazioni. In qualli naturali invece i primi arrivi permettono di identificare 4 quadranti dove i primi arrivi hanno lo stesso verso.
Inoltre, rispetto ai terremoti, i segnali di un'esplosione nucleare identificano una sorgente molto vicina alla superficie.
Essendo un terremoto può provocare terremoti in zone circostanti, terremoti che sarebbero accaduti in ogni caso ma che vengono, per così dire, aiutati.
Il rilevamento delle esplosioni nucleari è un'arte molto sviluppata ma non perfetta. Avendo enormi implicazioni, specialmente politiche, parte delle ricerche sono ovviamente coperte da segreto, non si vuol far sapere quali siano le proprie capacità di rilevazione.

I dati sull'esplosione coreana si possono trovare qui
http://www.nuclearweaponarchive.org/DPRK/index.html

Pagina 1 di 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
VENDO FREATIMETRO NUOVO
by lara.nibbi - 17/04/2026 19:56
Vendo Georesistivimetro multicanale MAE X612EM+
by schappe - 15/04/2026 13:25
Vendo Sismografo PASI 16S24P
by schappe - 14/04/2026 15:47
Vendo penetrometro statico
by Visentin - 14/04/2026 15:40
Cercasi personale tecnico!!! - zona Torino
by Citiemme Srl - 13/04/2026 15:58
Pozzo per irrigazione orto
by Alessandro Diamante - 11/04/2026 19:59
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,054
Post147,818
Membri18,135
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
Nuovi Membri
GAITsrl, AlessandroGiorda, Saracinesca89, countryguy, Mersm
18,135 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.019s Queries: 36 (0.008s) Memory: 3.0109 MB (Peak: 3.2528 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-04-21 14:10:11 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS