Dico nel mondo occidentale ,perchè Pyongyang nella Corea del Nord il 5aprile 2009
cosa che è sfuggita a parecchi,ha lanciato un missile a corto raggio a testata atomica,ma soprattutto pare abbia fatto esplodere 3 testate atomiche sotterranee di grossa potenza
sebbene ci siano dubbi su questo(come tutto quello che avviene in Nord Corea dove la conferma di esperimenti viene data indirettamente da sismi locali provocati)
ma d'altronde Pyongyang a risponde dicendo che lui dal 2006 aveva avvisato che avrebbe periodicamente fatto esperimenti
...se ovviamente davvero gli esperimenti nord coreani hanno funzionato da innesco per il terremoto Aquilano
le tre esplosioni atomiche non sarebbero cmq mai state confermate...per timore di correlazioni seppur solo statistiche..
Ma sempre ,anche a maggio 2009 ,quando la corea del Nord prova missili atomici poi fa anche esprimenti sotterranei!
Inoltre mentre negli altri casi viene data anche l'ora dell'esperimento nel 5aprile manco quella si sa di preciso.
Infatti i media all'inizio dissero che si trattava di lancio di missile balistico(satellite secondo la corea del sud)+ bombe sotterranee ,poi non se ne seppe più nulla!
in quest' anno infatti c'è stato solo un altro esperimento di una sola testata atomica sotterranea noto di circa 15-20kilotoni(come quella di Hiroshima),sempre di Pyongyang 25 maggio
e anche questo ha provocato un terremoto di magnitudo 5 secondo le fonti internazionali(4.8 secondo fonti cinesi) al confine tra Cina e Corea del Nord quindi in una zona relativamente vicina
http://forum.meteoweb.it/viewtopic.php?f=9&t=21769stessa cosa avvenne nel 2006 ma con una bomba meno potente di 0.8 Kilotoni e si ebbe un terremoto quasi contemporaneo (che appunto rileva l'esperimento)e in una zona vicina di circa 4.2 gradi richter secondo fonti internazionali 3.58 secondo fonti locali
http://www.lavocedifiore.org/SPIP/article.php3?id_article=1238#forum3083Ovviamente l'esplosione atomiche se sono vere quelle correlazioni sono solo una condizione sufficente per un forte terremoto e non necessaria(il che significa che possono avenire forti terremoti anche per fatti loro ed infatti,sono avvenuti anche altri terremoti forti quest'anno senza correlazioni con esplosioni atomiche sotterranee)
per il soliti che pensano di essere scienziatoni e pur non conoscendo affatto i meccanismi e le direzioni (visto che sicuramente abbiamo a che fare masse di materiali non isotropi )di trasferimento dell'energia sotterranea ,escludono il fenomeno in nome di non si sa quale scienza ufficiale che esclude esclude esclude ma sempre su basi NON scientifiche (ossia non conoscendo veramente il fenomeno!)invece di porsi il dubbio soprattutto davanti a correlazioni statistiche abbastanza evidenti.
Intanto la risoluzione dal 1996 Il Trattato sul Bando Totale degli Esperimenti Nucleari (CTBT) introduce una novità assoluta ossia il divieto anche di esperimenti sotterranei e sottomarini prima permessi!!
Che invece una esplosione atomica possa generare terremoti vicini alla zona di esplosione di magnitudo inferiore rispetto al caso di esplosione sotterranea non è cosa nuova
ed anche l'intensitò dei terremoti provocati(sia in zone vicine che lontane)dipende anche dalla potenza della bomba.
ciao