....e che, anche sotto il profilo sostanziale, è meglio perchè sono cambiate le modalità di campionamento e quindi anche gli esiti analitici e perchè spesso è difficlie (almeno per me) gestire i dati derivanti da piani impostati da altre persone. In ogni caso non è che tutto il lavoro svolto in prcedenza viene perso, la parte geologica-idrogeologica di dettaglio può essere utilizzata ed anche il modello concettuale può essere mantenuto, almeno come riferimento di massima. Il nuovo piano dovrà ridefinirlo alla luce delle indicazioni del d. lgs. 152/06.