So che attirerò le ire dei più, ma provo a spiegare.
1) la materia è delicata perchè il ministero e il cslp considera le prove attività d'impresa e quindi non si è nemmeno sognato di inserire nella commissione geologi e ingegneri geotecnici che sono le categorie interessate e se ne strafottono di quello che gli si comunica (dato che non siamo soggetti interessati tutto va nella spazzatura). In più c'è l'antitrust che spinge per spazzare via i professionisti.
Ci stiamo muovendo sul filo del rasoio e anche se piacerebbe a tutti riuscire ad ottenere quello che più vogliamo non è che perchè solo lo vogliamo noi possiamo ottenerlo.
2) ci si sta muovendo per trovare interpretazioni e cavilli legali a cui appellarci per cercare di tamponare la situazione.
Il documento per i GGCC è per mettere in allarme il funzionario dicendogli "occhio che stai facendo una cosa illegale su una tua interpretazione quindi chiunque può impugnare la cosa, denunciarti e chiederti i danni".
Tenete conto che gli OORR con l'invio del documento fanno una cosa che non è assolutamente nelle loro prerogative (non siamo un ministero, una regione, una provincia), è una forzatura ed è per questo che sono stati usati termini soft (si invita, si sottolinea, ecc) perchè noi non possiamo imporre proprio niente.
La ns. è semplicemente un'interpretazione e può essere rigettata, cestinata, impugnata, come abbiamo fattom noi in passato con le interpretazioni inviati dagl cn ingegneri per esempio sulla geotecnica.
Il documento che è stato redatto tiene conto di tutte queste situazioni perchè al contrario può essere controproducente.
3) capisco che non avete la minima fiducia, ma si cerca di fare le cose nel migliore dei modi e sempre con l'apporto di un parere legale per evitare di dare la sponda a chi può usare un documento sbagliato contro la categoria.
Sinceramente poi sono un po' stufo di sentire dirte che si hanno interessi ed è per questo che non facciamo niento o peggio che remiamo contro.
Come ho già detto io sono un professionista puro e come me la maggior parte dei colleghi.
Non ho strumentazione, ma sono comunque danneggiato dalla situazione perchè se passasse anche in Liguria l'andazzo che c'è in altre parti d'Italia non riuscirei più a fare il mio lavoro e non saprei come rapportarmi con clienti e progettisti e quindi con il forte rischio di perdere la maggior parte dei lavori (d'altronde l'intento neanche troppo nascosto - basta leggersi i vecchi numeri del Sole 24 Ore - della confindustria e dell'antitrust - bersani docet - è di avere megastrutture che forniscano tutto il supporto tecnico e che siano collegate a strutture che forniscano la parte di indagine).
Quindi come potete pensar che si possa non essere attenti ad una cosa così importante!
4) il problema è contrastare questa deriva che vuole eliminare la filosofia che sta dietro al concetto di libera professione che non potrà mai essere equiparate ad una prestazione d'impresa ed è per questo che si sta studiando (con i legali) una strategia, possibilmente efficace, contro il ministero.
5) la storia delle 3 circolari indipendenti è il segreto di pulcinella perchè chiunque ha un minimo di contatti sa che stanno lavorano su quella strada e quindi si cerca di lavorare in quella direzione cercando, per adesso, di limitare i danni ed in un secondo tempo (quando usciranno) di muoversi per vie lagali.
Saluti.
Giuliano Antonielli
